碰碰运气

用过几年 texmacs，感觉确实不如 texmaker 和 texstudio。那么问题来了，怎么加入？

@krady 谢谢老哥~主要在看上海这边的

@Vamposine 请问您的邮箱多少？我发一下

@laike9m 谢谢建议:D
Github: github.com/caizheng1993
Github 上没有 push 过自己的 repo，所以就没放。以前后端开发实习用过 Bitbucket 不过那是公司的私有项目

本人 wx: caizhengshabby

滋磁一下

分母来啦

支持一波

留言求个卡密，最近在玩吃鸡

@Goooogle 老哥，麻烦问一下上海移动这个 26 元测试套餐还能办理吗？
我找不到办理链接了

@antileech 老哥，请问一下上海移动这个 26 元测试套餐在哪里可以办理？
我按照你的这个链接找不到了

无线电信号的泄露，串扰

请问一下怎么样能成为 MIUI 内测用户？

两个方向都搞过的人强行回答一波。
ndn 和 icn，个人感觉停留在概念，核心思想就是以前的 connection based 的网络向 content baded 的网络转变，具体的 paper 可以看看 ucla 的 lixia zhang 的论文，工程上有 sdn/nfv 为一些实现吧，但我觉得 sdn/nfv 还远远达不到 icn。而且，个人认为这个信息中心网络 icn 即使理论上搞出来了，真正商业上实现还要面临运营商设备商以及政府的阻力，毕竟要换掉以前的基础设施。
大数据这块，感觉还是有搞头的吧，除去现在火的一笔雕凿的 hadoop/spark，以后一个方向是 large scale ml，如果能搞一个框架出来比已有的高效就牛 b 了。
这两个方向如果交叉的话，大概就是以后以服务为中心的网络基础设施吧。

@ryd994 其实这个问题本质上是计算和通信如何 trade-off 的问题。
目前尚没有统一的理论模型来大一统计算和通信这两个领域，信息论领域的 Shannon Theory 和理论计算机领域的 Turing Machine，理论计算机大牛 Madhu Sudan 十几年前就提出 Communicating Computer 和 Computing Communicator 的概念，但是直到现在还没有一个统一的模型。

@ryd994 哈哈老哥所言极是！
我也发现了，MSRA 研究用 FPGA/ASIC 代替数据中心里的一些通用处理器。
华为研究用通用处理器代替以往的接入网关的 FPGA/ASIC。
真的是毅种循环蛤蛤蛤