biubiula

@littleG #73 一时搞不清你是怎么梳理出来这些核心观点

我的第一反应也是这个，如果这段话真的要找个核心的观点，那我希望表达的是：把所有的性别换过来，带入看看；

包括家里给不给钱什么的事情，如果你关系很好的 24 岁的妹妹跟你说，哥，我最近没钱帮我买个手机，你买了，你会直接张嘴说，这个哥哥是伏地魔吗？我第一反应可能会是他们兄妹关系挺好。

事情的发生都有一些背景，但是大家表达的时候很少介绍这些背景，只会直接说，姐姐给弟弟钱，我不想说这个对与不对，因为我不是事情的参与者，很少去直接下结论，我也只是描述了这个事情的一个可能，所以我觉得双向选择而已，没有错与对。

我会给我弟弟的孩子买东西，也给关系好的表姐的子女买的东西，但是关系不那么熟的堂弟小孩就没有，所以我伏地魔吗，我弟弟和我表姐对我很好啊，我给他们付出同时他们也在给我付出，家庭付出都是双向的，所以是家人，也不会算的那么清楚，这个要怎么定义啊。

两个人有共同账户，有各自的私人部分，我觉得很好啊，还是说，女生跟你要求，你的钱全部进共同账户，她的要私有？

如果两人都有私有部分，你的私有部分，如果拿去打游戏女生觉得不爽，女生说我要立马提桶跑路。那我也只会说正常，双向选择。在我看来情况是一样的。但是在你看来这一样么。

关于彩礼，我可以说的很直白，我身边所有朋友都有，我的观念就是这就是应该有，进入婚姻的物质基础，多少看双方的实际情况，也就是个意思，起码我这个人不是白送的。如果你要给这种作为“捞女”的定义，那在我这里“捞女”这个词就不是贬义词。

我的态度也会在接触之初就说清楚，你上来就跟我说，你完全接受不了，那也没问题，我觉得这个就和丁克、能不能吃辣一样，都只是双方面对生活的观念和方式是否一致而已，不合适就不接受就好，没必要因为这个非得给对方贴个标签，下个贬义的定义。