a132811

开发效率只是一方面，有时需要关注以下问题：

- 维护成本、重构效率，如何最大程度避免重构火葬场
- 对底层内存的控制能力
- 内存常驻时的泄漏风除
- 类型隐式转换的风险
- 底层 extension 开发的容易性
- 底层库源码易读性、扩展性、调试性
- benchmark/profile 分析的易用性、成熟度
- 单测、功能测试的容易度

以上是 php 做得不如 golang 的地方，应该不完整。如果不需要考虑这些问题，php 当然也可以用得很爽。

BTW, php 相对 go 还有一个劣势:
如果想成为 php 专家，需要看一下 c 维护调试下 c 扩展，付出的时间、走的弯路要比 golang 多，毕竟 golang 的源码精简、历史包袱屎山很少

@baihekong 现在的 gc STW 一般比网络开销小多了。
再说，这事要看场景，一大堆高延迟还带 gc 的 js/h5 小游戏、小程序都活得好好的

只是作者的个人喜好。

并不是真的完全放弃，依然要用 SvelteKit 生成 types 。
上次看到新闻还是大约半年前，现在官方的源码依然需要 tsconfig.json 。

工具而已，不要上升到派系之争。
但是，当需要类型的场合，依然是 ts 最强大。jsdoc 不能替代 ts ，它本身类型推导能力很有限。

我觉得 ts 的问题最大的问题不是它复杂，而是许多基础的 npm 包像 jest 到现在对 ts 支持都不完善，从上层到到低层的改造成本很大，有的时候不用 ts 还更简单。deno 下的 ts 体验倒很好，可惜生态不好

还有几个也挺有创意的：

地址栏贪吃蛇
纯 css 打地鼠

不过我觉得最神的是 jslinux/jswindows

现在我不用这类 web 工具了。
大多数时间用，copilot chat 或者 自定义的 cli

你要的可能是红米 K ，目前也是我现在的主力机。
要说贵，小米问世的 2011 年前，手机才叫贵。那时智能机就几千了。

那时中关村的公司平均收入还没过万，我的 HTC 智能机就花了几千，跑应用那叫一个卡呀、天天刷 ROM 。
后来小米出手机后看价格才 2000 果断入，后来又出了几百的红米买来送爸妈、亲人。

比起代码提示，我深度依赖 copilot chat 。Codeium 不能替代吧。

好在这价格本人还能接受，一个月几杯奶茶的钱。

感觉不如装个 chrome 插件，Sider: ChatGPT Sidebar, GPT-4 & Vision