SuperJarvis 最近的时间轴更新 SuperJarvis 最近的时间轴更新 |
SuperJarvisV2EX 第 757984 号会员，加入于 2025-07-17 11:35:05 +08:00 |
glm5.online/
| Minimax M2.5 虽然还没出技术细节，但是已经可以在 Minimax agent 上用了，你觉得哪个更强？ 分享创造 • SuperJarvis • 2 月 13 日 • 最后回复来自 SuperJarvis | 2 |
| 年前大混战 Qwen3.5, Minimax M2.5, GLM5, Deepseek V4, 你更看好哪个？ 分享创造 • SuperJarvis • 2 月 12 日 • 最后回复来自 SuperJarvis | 7 |
| Deepseek V4 要发布了，你尝试了吗？ 分享创造 • SuperJarvis • 2 月 12 日 • 最后回复来自 wangyaominde | 8 |
| Pony Alpha 真的是 GLM5 吗？我用我的龙虾🦞做了个监测网站，持续更新 分享创造 • SuperJarvis • 2 月 11 日 |
| 我用 Kimi Agent 做了个介绍 Kimi2.5 的网站， UI 效果大大超出预期
1 分享创造 • SuperJarvis • 1 月 30 日 • 最后回复来自 GWesley
|
17 |
SuperJarvis 最近回复了
2 月 13 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › Minimax M2.5 虽然还没出技术细节，但是已经可以在 Minimax agent 上用了，你觉得哪个更强？ |
@namonai 是有一点坑啊，我没买 coding plan, 我充值了 api ，想试一下，发现还用不了 glm-5.。。
2 月 12 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › 年前大混战 Qwen3.5, Minimax M2.5, GLM5, Deepseek V4, 你更看好哪个？ |
@Peiiii Opus 4.6 + codex 5.3
2 月 12 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › 年前大混战 Qwen3.5, Minimax M2.5, GLM5, Deepseek V4, 你更看好哪个？ |
@Peiiii 上了龙虾，基本都是它做的
2 月 12 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › Deepseek V4 要发布了，你尝试了吗？ |
@jroger 底层架构 glm5 也借鉴了之前 DeepSeek 提出的架构
1 月 28 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › 我用 Kimi Agent 做了个介绍 Kimi2.5 的网站， UI 效果大大超出预期 |
@duuu 前端交互上的瑕疵优化了 2-3 次；还有 kimi 2.5 模型内容上的幻觉，这里也优化了 2-3 次
1 月 28 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › 我用 Kimi Agent 做了个介绍 Kimi2.5 的网站， UI 效果大大超出预期 |
补充一点：kimi 2.5 还是有些幻觉的，它搜索完文章后，文章中有 kimi2.5 ，也有 k2 以及比较早的 kimi 模型的信息；他在整理 kimi 2.5 模型信息的时候，错把 k2 以及比较老的模型信息当成 kimi2.5 的模型信息了，这里来来回回纠正了它好几次。
1 月 28 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › 我用 Kimi Agent 做了个介绍 Kimi2.5 的网站， UI 效果大大超出预期 |
@ryougifujino 对比 claude code ，manus ，cursor, chatgpt plus 便宜很多了；而且这个充值之后也是可以用 kimi code 的，类似 claude code ，也可以用 kimi agent.
1 月 28 日 回复了 SuperJarvis 创建的主题 › 分享创造 › 我用 Kimi Agent 做了个介绍 Kimi2.5 的网站， UI 效果大大超出预期 |
@lneoi 我也觉得还可以了，我最开始也没报什么期望，出来之后 UI 的效果以及网站完整度都还算满意。UI 效果和 GeminiPro 有的一拼了。
1 月 28 日 回复了 cydleadingx 创建的主题 › 程序员 › AI AGENT 技术选型 |
如果是 python 的话，企业级的用 langgraph 还是比较多的
Select Language