前端不会，后端也不会

楼主是 HR 转程序员吧？

@NilChan 说的就是 Surface 呢，8000 块钱硬盘还是 128g 的

堆料谁不会啊，Surface 的 CPU 加南桥成本估计达到 300 刀+了 能买半台 iPad air 了

@NilChan 说 atom 的一看就没用过 atom 处理器

Atom 低能低效，实际产品售价不比 m1 便宜

@NilChan arm 还有其他优势，更低的待机功耗，原生运行 Android 应用，支持基带，价格上比 x86 便宜很多

chrome，
Firefox 有个小细节让我无法接受
原生不支持触控板缩放，我一度还以为我触控板坏了

@ohiu 即使没有 4k 起码 1080p hdr 是有的

@Jim142857 如果不是为了 4k
那为什么不双方都用 chrome ？

@hoyixi 没必要苹果已经证明了 arm 比 x86 具有不少优势，路线是正确的，相关芯片厂应该会加大投资去开发的

大不了大家以后都用 Mac，反正没有 Intel 芯片了，Mac 价格下探基本没有阻碍

@felixcode 稍微看了一下 Intel 自己的宣传也是无耻呢

电池续航比对那段去看，
拿 M1 去看 Netflix 4k，用 i7 用 Chrome 看 720p，然后竟然还输了，续航差了整整 6 分钟

@felixcode 问题上苹果 M1，苹果又说性能多强吗？

果粉 /自媒体有都在夸 M1 性能强吗？

M1 强就强在 不需要风扇，仅凭被动散热就能运行大型应用，未来可以生产想 MacBook 12 那样的超电脑。
20 小时超长续航，完全没有电池焦虑，即使有连上 5v 1A 也能多顶好久

@felixcode 你在说啥呢，现在那个有脑子的人会看所谓的官方宣称？

实际用用知道了，笔记本上面最重要的指标是能效不是峰值性能。

safari 14 后省电的优势也没有了

勉勉强强，玩个游戏经常要重启进 Bootcamp （ macOS 上玩性能打 5 折还有 bug ）

然后就是吵，真的超，吵到我快得 PTSD 了

综上 不整个 eGPU, Intel mac 是别想玩 dota2 了

M1 air 可以，中效电池能撑 4 个多小时

@BingoXuan 用笔记本屏幕才是别想上分，屏幕那么小，还想不想补刀抢人头了