@Eleutherios 醒醒, 正经用还是 x86 吧, ARM 除了支持 SBBR 的会好一点, 其它的全是各种魔法操作. 软件支持极为糟糕.

回头用上, 可能是这样的画风: 自己编译的内核 + 不知道哪个论坛下的 魔改的包 + 各发行版提供的软件包... 关键是楼上说的, GPU 驱动还没影呢, 有驱动了也不一定能第一时间用上, 就很离谱.

哪像 x86 全程轻松稳定的搭建起系统来.

@ouqihang 没错, 没上 bitlocker 这些, 反正防不住, 除非搞一套严格的 it 架构. 重头戏我估计还是截屏记录, 反正防不住, 不如重拳出击

确实很多人把两者混为一谈

阿这, 安全密钥泄露, 这简直是核打击...

@SenLief 所以有点害怕... Android 端的 OneNote 也不确定优化情况

@davidshao 小米的 miui 吗, 广告一大堆, 可能有人会说能关闭, 确实能关闭, 论坛教人关闭广告的帖子一堆.

关键是有人认为推荐不叫广告...

@wikiwiki6
使用 usb pd/手机 qc 充电器供电, 9-20v 供电, 树莓派万年 5V 压降大, 随着树莓派性能越来越高, 我看下一代树莓派要么挤牙膏, 要么的老老实实的换成 usb pd 供电.

根据 rock pi 上一代的操作来看, usb-a 口输出电流是 1A 起步的, 5V 供电充足. 不像树莓派, 全挤在一起抢 5V, 外设一多死翘翘.

上一代 rock pi 4 配置了 m.2 支持 nvme ssd, 但接口位置尴尬, 这一代是标准的 m.2 2280 了, 不需要转接板.
如果容量要求不大, 27 元去淘个 intel 16G 傲腾, 吊打树莓派用的 SD 卡. 树莓派 SD 卡用起来真的是无力吐槽.


没错, 上一代的 rock pi 4 有针对树莓派几个硬伤的感觉.


缺点就是: 社区支持不够强大, 虽然 rockchip 比树莓派更开源, 但架不住用的人少...

其实挺遗憾的, 这一代的 rock pi 5 变大了, 不如 树莓派袖珍了

@12101111 对 arm 设备的 gpu 驱动从来没有过太多的期待...

FrameBuffer 又不是不能用 /滑稽 /

@advancejar 用 300 券的情况下感觉还好吧, 毕竟一开始大家预估的价位都是 1k 起步的, 现在这价格堪称便宜

写成扩展, 使用暴力猴 /油猴, 兼容性差不多

@Eiden 是指 radxa 还是 rockchip 出货呢.
一直很疑惑为啥 rk3588 鸽了这么久, 和联发哥 /高通这种一年来一套芯片的简直对比惨烈.

量太小, 金钱和研发动力不足吗

@233373 确实, 不过时不时玩玩 ARM 也不错啊, 看看分裂的 ARM 生态今天标准化没. /狗头 /

日常任务(已完成): 黑 arm 生态

写嵌入式代码的基本都会注意... 1KB 内存写啥都怕🤣

@DaguguJ 基操, 很多公司都有这种, 本地监控, 网络流量记录玩得贼 6... 所以一直以来我都是带自己的设备上班划水.

成都: 我都没说啥, 不过最近成都的太阳在冲 kpi

另外, 文件加密实际使用中很烦, 比如你要发给甲方展示时...

买个员工行为管理软件:

usb 存储设备变成只读, 不能外发.
封锁常见的网盘, 聊天工具传文件.
定时给员工电脑截屏上传服务器, 对, 你没看错, 你还敢用公司电脑吗.
设备禁止 u 盘启动.

连 ad 域控, bitlocker 等都没有上, 就能防住大部分人了, 而且大部分人并不清楚电脑有监控, 怀疑一个员工时, 去看看屏幕截图, 看看 qq 微信都聊了些什么. 以便法庭上见时作为证据(虽然严重侵犯隐私了, 但大概这是法律允许的, 毕竟公司电脑公司网...)