V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  NeoZephyr  ›  全部回复第 4 页 / 共 7 页
回复总数  131
1  2  3  4  5  6  7  
2022-07-25 11:25:43 +08:00
回复了 NoKey 创建的主题 程序员 Java 后台开发,大家用 @Autowired 多么
@beginor 容易循环依赖
2022-07-22 14:03:59 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Linux 同一个网段的两个 ip 无法互相 ping 通,可能是什么原因呢
@riverskyfang 嗯,是的

所以说 dum0 这个网卡有问题,没有工作,对吧
2022-07-22 13:46:50 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Linux 同一个网段的两个 ip 无法互相 ping 通,可能是什么原因呢
@riverskyfang

wow! 可以了!这是为什么?因为 ip 冲突吗,我是为了测试,所以才自己加了一个虚拟网卡





ubuntu@lab:~$ sudo ip link set dum0 down
ubuntu@lab:~$
ubuntu@lab:~$
ubuntu@lab:~$ ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp0s1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether 52:54:00:eb:e8:7b brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.64.6/24 brd 192.168.64.255 scope global dynamic enp0s1
valid_lft 74516sec preferred_lft 74516sec
inet6 fd96:bec8:dc5e:d1c1:5054:ff:feeb:e87b/64 scope global dynamic mngtmpaddr noprefixroute
valid_lft 2591986sec preferred_lft 604786sec
inet6 fe80::5054:ff:feeb:e87b/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
3: dum0: <BROADCAST,NOARP> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN group default qlen 1000
link/ether 4a:c8:c0:64:e9:97 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
ubuntu@lab:~$
ubuntu@lab:~$
ubuntu@lab:~$
ubuntu@lab:~$ ping 192.168.64.5
PING 192.168.64.5 (192.168.64.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.64.5: icmp_seq=1 ttl=64 time=4.84 ms
64 bytes from 192.168.64.5: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.601 ms
^C
--- 192.168.64.5 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1022ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.601/2.722/4.844/2.121 ms
2022-07-22 13:10:52 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Linux 同一个网段的两个 ip 无法互相 ping 通,可能是什么原因呢
@DarkCat123

192.168.64.1 是我的 macOS 主机,192.168.64.5 和 192.168.64.6 是我主机上的两个虚拟机
2022-07-22 13:08:57 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Linux 同一个网段的两个 ip 无法互相 ping 通,可能是什么原因呢
@pocketz 是 traceroute 吗


ubuntu@cdp:~$ traceroute 192.168.64.6
traceroute to 192.168.64.6 (192.168.64.6), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
2022-07-22 13:05:10 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Linux 同一个网段的两个 ip 无法互相 ping 通,可能是什么原因呢
@Phiiiil 并没有啊

```
ubuntu@lab:~$ cat /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all
0
```

```
ubuntu@cdp:~$ cat /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all
0
```
2022-07-22 10:43:44 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Java Java 中有比较精确的微秒级别的延迟方法吗
@nothingistrue

时间轮误差这么大吗?那 linux 自己的时间轮,不是也有问题吗,感觉不太可能吧。

如果 java 延迟误差那么大的话,那一些中间件提供的延迟队列,不也有问题吗?误差到分钟级别,怎么也接受不了啊
2022-07-21 19:50:38 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Java Java 中有比较精确的微秒级别的延迟方法吗
@jptx 我的场景只需要到秒就可以了。我只是突然看到有关时间轮的实现,发现 java 里面延迟都是毫秒级别的,好奇问下大家
2022-07-21 18:39:19 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Java Java 中有比较精确的微秒级别的延迟方法吗
@v2eb 延时消息、事件的功能
2022-07-21 18:37:23 +08:00
回复了 NeoZephyr 创建的主题 Java Java 中有比较精确的微秒级别的延迟方法吗
@jiajianjava 好像不行,里面还是 Thread.sleep
2022-07-21 17:37:46 +08:00
回复了 qiqiqi7001 创建的主题 Java 在 Java 中为什么不全部使用 static 方法?
如果全部是单例,也不是不可以
2022-07-14 10:25:51 +08:00
回复了 EgT 创建的主题 程序员 教育类 app 上架 App Store 绕过 iap
iap 是啥啊
2022-07-14 10:23:36 +08:00
回复了 eryajf 创建的主题 GitHub 果然, GitHub 推出了更多的徽标
最后一个是啥
@statumer 我发现 stream 不太好 break 跳出来
虽然我觉得 scala 里面的各种 map filter 很好用,但是很讨厌 java 里面的 stream
2022-07-12 13:18:10 +08:00
回复了 pista 创建的主题 Android 夏天室外用手机烫的吓人怎么办
关机的话,会不会好
@zhonghanwen 这些平台的备份都不太好,这是比较恶心的地方
直接放语雀了
@liuguangxuan 老哥,怼得好。上来就说教,听着就烦
1  2  3  4  5  6  7  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3115 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 13:14 · PVG 21:14 · LAX 05:14 · JFK 08:14
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.