@AAdalao #16 编辑器不开源，生成的代码是 JS

如果歩长从 1 变成 2 了怎么办？

@Songxwn 真的有人不用吗？(指生产环境

可以看看 RPGMaker MV 的代码

你得所有都异步非阻塞才行

@pinews #33 不是开不开源就有罪没罪。
开源软件代码公开透明，从根本上就防止了这些问题，而完全闭源的软件就是个黑箱你连最基本的安全审计都做不了，逆向工程都是违反商业软件用户协议的。

@pinews #33
要求开源都是为了安全可控啊，开源有利于代码审计。安全敏感的公司和 ZF 都不允许使用未经代码审计的软件。
况且大多数商业友好的开源协议只要对直接目标用户开源就行了，并不需要对公众开源。

@pinews #24
闭源的商业化运营举几个例子，都是真实发生过的
1. 立项之初先想着怎么赚钱，问题一大堆，如果这个项目不赚钱了就立马砍掉。
2. 一年出一个版本号，没有实际功能更新，每年更新个 SDK 重新收费。
3. 还有就是把产品做成黑箱，再把 API 做的复杂化，做成你离开了他的商业技术支持就用不了的程度。
4. 故意在最初版留几个 bug 让用户不得不买额外商业技术支持
5. 为了某些目的故意留后门

开源的话，首先代码上不会有人为埋的坑，其次受不了了直接 fork 了开个岔就了事了。

我年前贷款 250 万在上海买了房。。。现在中介说房价涨了。。。可我看他们门店关了不少。。。

开源的目的是为了促进共同发展，避免商业化的运营和不必要的竞争。

你大前提就从商业化的角度思考是没意义的。

把 360 的证书拉黑就行了= =

我觉得还是 IDEA 自带的远程功能用起来顺手点。。。

不错，pwsh 自己的补全太呆了

没问题

只是正好银行生意不好而已。。。

@black11black 然而 Python 跑在 Pypy 和 CPython 上是两个 Python
pypy 甚至跑纯标准库写的东西都不一定能跑起来，更不用提各种要求 C 扩展的库

@keepeye #73 如果是 Java 和 C++ 这种性能差别我觉得不重要（忽略内存
如果是 Python。。。这都差了几个数量级了。。。哈哈哈

Free 不是免费的意思，谢谢。