Jackyxiaoc

@dmitsc 我估计得离线和开源方案才行，不然没法处理信任问题。

ichat 助手 图裂了

@nulIptr 我主要是想，先储存好一定的量的监控数据。后面待算力和大模型的技术成熟，本地去处理这堆监控数据，最后训练出来。对于你见过真人，可能就知道这个不是真的，但是对于你的后人，你没有见过真人，那这个就是独一无二的。类似哈利波特里面相框里面的人。

@Sawyerhou 我觉得市面上的产品还是比较初级的，用少量的照片或者是书籍资料整理出来。我是想，如果是几百 t 到上千 t 的监控数据，记录下人数年的生活，那么针对个体训练出来的数字人应该还原程度会比现有的高很多。

@paradoxie 没看过 [抱歉] …emm

@saranz 感谢回复。
我是这么看的。一是数字人与照片、视频相比有着更高的逼真度和交互性。数字人能够模拟人类的行为、表情和声音，更加贴近真实的体验。而照片和视频只是静态或者有限的记录，无法展现出完整的人类特征和个性。二是如果人的存在可以被看作是信息的集合。信息是对事物的描述和表示，而人的存在可以被视为大量信息的集合，包括个人的经历、知识、技能、情感等方面的信息。数字人的复活则是在尝试以技术手段模拟和再现这种信息的集合和加工过程。当然，数字人与真实人类之间仍存在一些区别。数字人只是通过技术手段模拟和再现了一部分信息。三是如果这样的数字人和照片视频没啥区别，那就没啥伦理问题了，毕竟再逼真的照片和视频也不能说有伦理问题吧。

支持一个

好消息是 4omini 来了

@xiaoboai 这个原理牛逼了哈哈哈哈

小贵，视频长度可以更长么……

微信登录好像有点问题，没登录上去。