HebronG 最近的时间轴更新

HebronG

V2EX 第 296874 号会员，加入于 2018-03-05 19:45:42 +08:00

今日活跃度排名 15767

HebronG 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

HebronG 最近回复了

9 天前

回复了 shintendo 创建的主题 › Android › 现在安卓上最推荐的视频播放器是什么？

MXPlayer 要用自定义编解码器 https://github.com/USBhost/MX_FFmpeg

168 天前

回复了 xueyuehua 创建的主题 › 浏览器 › 哪个浏览器适合长时间使用的

firefox ，单位笔记本基本每周重启一次浏览器不关常驻十几个标签页，从来没卡过

240 天前

回复了 barathrum 创建的主题 › NAS › 到底还是 all in boom 了

@KINGWAY 全部 16T ，便宜的时候一千五一块，现在不好买了
方案可以去隔壁 chiphell 学学，了解不同方案的倾向，不同系统的特性，然后建议自己做一个不要抄，如果自己搞不出方案说实话大概率没有相应的运维能力，硬上后期会很麻烦，建议直接 WIN 下挂几个单盘就完了，或者买成品 NAS
说真的 V2EX 主攻软件工程方面的，这种涉及硬件的综合系统运维还是隔壁比较熟

241 天前

回复了 barathrum 创建的主题 › NAS › 到底还是 all in boom 了

@pfffs 唯一可能可以在当前条件下更进一步的，大概是迁移到 trueNAS 系统而不是在 ubuntu 下进行配置，虽然也是基于 linux ，但官方适配可能能比 openZFS 要更好一些。但只是可能，我没具体比较过这两种方式的区别

241 天前

回复了 barathrum 创建的主题 › NAS › 到底还是 all in boom 了

@pfffs 连硬件 raid 卡都有机会“莫名其妙”就坏了，你这个需求不用 zfs 也没啥更好的选择了啊，反正本来也就是单台系统，ZFS 莫名爆炸的概率比系统莫名爆炸的概率还是要低一点的
如果要安全性更进一步的花，就要多台服务器了，要么用更高级的软件定义存储，要么多个存储系统互为热备，你参考自己的情况考虑下有没有这个必要

241 天前

回复了 barathrum 创建的主题 › NAS › 到底还是 all in boom 了

@pfffs 如果你不需要额外的可用性和读写速度，你就不需要 ZFS （以及其他任何 raid 方案）
至于安全性，合理配置不折腾的情况下目前认为 ZFS 是足够安全的，最好 ECC 内存就是

241 天前

回复了 barathrum 创建的主题 › NAS › 到底还是 all in boom 了

@MartinWu
@RightHand
冷知识，硬 raid 和 rsync 都不保证存档数据的完整性，raid 只提供可用性，rsync 即使配上校验也只负责传输时安全
所以才需要 zfs 或者 snapraid 或者 btrfs 来保存哈希数据并定期校验，校验失败就从冗余中恢复数据。win 下的 ReFS 也有这个能力，但比前面三个更不推荐

@szdosar 大量电影照片音乐电子书，仓鼠是这样的，虽然我只收看过的东西

241 天前

回复了 barathrum 创建的主题 › NAS › 到底还是 all in boom 了

@bugmaker233 没特殊需求不建议直通任何东西，虚拟机隔离的越好，性能越好问题越少

241 天前

回复了 barathrum 创建的主题 › NAS › 到底还是 all in boom 了

顺便，对于没有运维经验的人来说，选择 WINSERVER 真的挺好的，不管装 vm 还是用 hyper-v 都行，从性能和功能上比不过 linux 平台，但胜在一般人都有操作和一定程度上维护 WIN 系统的经验，比较傻瓜化，选择 linux 意味着要从头学习，要接受完全不同的思维和操作方式。
我就是干运维的，折腾这些和上班一样，早就习惯了，甚至比 WIN 更习惯

» HebronG 创建的更多回复