@jeanz 17.1.1 之前的固件已经停止签名

@nuevepicos MacBook Air 15 寸是 1.51kg ，MacBook Pro 16 寸 (M3 Max) 是 2.16kg

https://sspai.com/post/41725
「卸载 App 」后再「重新安装 App 」早就是“更新”已在国区 App Store 下架（尤其是在“已购项目”里都找不到的） App 的常规做法了🌚

@stoicb shield 才有 4t 版本，如果不需要这个容量 t7 （最多 2t ）就可以

@3xSiGMA https://support.apple.com/HT204264
https://i.imgur.com/4VDgnNH.jpg
如果开启“优化储存空间”，设备就不会保留所有照片的原始版本在本地，日后如果还未将原片全部下载到本地就关闭了 iCloud 照片的话，30 天后 iCloud 里面的照片和视频就会永久丢失

https://support.apple.com/kb/SP900?locale=zh_CN
顺带一提，M3 MacBook Pro 已支持通过 HDMI 输出 4K 120Hz （ HDMI 输出大于 4K 60hz 不再是 Pro/Max 专属），预计 M3 Mac mini 也会同样支持

@yaoyuan1072 「显示器支持」是总体来看（包括雷雳 4 和 HDMI ）的输出支持，后面两段只是明确雷雳 4 和 HDMI 输出能力上的区别，解释了前面「显示器支持」所说的 6K 60Hz 输出需要通过雷雳 4 ，而 HDMI 只能输出 4K 60Hz

喜欢新机就双 11 再买，还想再便宜点就等第二年 618 ，每 2-3 年一换，可以说从 iPhone X 开始，不管是 2 年一换还是 3 年一换，到 iPhone15 的过程都有较为明显的体验提升（因为避开了 iPhone XS 和 iPhone 14 这两代🌚
对于安卓来说也是如此，骁龙 865 之后的两代骁龙什么样大家也都看到了，不过好在有骁龙 8+ gen1 不至于让 2 年一换的就没有好 soc 用，3 年一换的更是直接从骁龙 865 换到 8gen2 甚至 8gen3 ，完美避开“那两个“😅

https://www.apple.com.cn/mac-mini/specs
已经写明 m2pro mac mini 才能 hdmi 输出 8k60hz/4k240hz ，m2 mac mini 只能 hdmi 输出 4k60hz
https://www.apple.com.cn/macbook-pro/specs/
已经写明 m3 macbook pro 支持 hdmi 输出 4k120hz

既然还在用 m1max ，没有遇到性能不足的情况就没必要升级，尤其是内存是 32g 及以上的配置
如果 op 用不到 m1max 级别的 gpu 性能，也可以换到 m3pro （但是 gpu 性能会倒退）
https://youtu.be/aQvsZQ3QBiU
当然，如果 op 只是想给自己升级到 m3max 找个理由的话，可以看下面这个视频
https://youtu.be/BWeuhxnWDl0

一定要在确定照片都下完了之后再关闭 iCloud🥸，看到太多把 iCloud 照片当成云相册用的了（以为本地删了云端也不会删）

https://support.apple.com/102179
上传到 iCloud 之后，在 iPhone 上下载时记得勾选“下载并保留原片”，然后先关掉本机的 iCloud 照片（ iCloud 设置，照片，取消勾选“同步此 iPhone”），再去 iCloud 设置里的“管理帐户储存空间”关闭“照片”（ 30 天后会删除 iCloud 中所有照片和视频）

@ShadowPower 很简单的道理，假设苹果来自一个允许未经允许的通过录音的国家，苹果有必要在「全球」都不提供在本土并未被禁止的功能吗？如果你想说明「美国法律不适用于中国」，建议理清对象是美国公司还是中国公司，而不是拿其他公司在海外经营时对本国法律风险的不同态度来佐证

CSAM 并没有具体要求苹果做上传前本地检测还是做上传后云端检测，即使都不做，只要有撇清责任的其他方式（即证明自己不是没做事），就不会被执法部门找上门，至于是否达成了 CSAM 预期的效果，这反倒不是很重要，而通话录音就是一个典型：系统没有内置通话录音功能，用户即使用其他方式（比如开外放再用手表上的语音备忘录）进行了违法的录音行为也和苹果没关系，这样就撇清责任了

为什么在中国等地区也不提供通话录音，前面已经讲过，不提供并不违法，也没有动力做区域分别，本质上还是因为苹果总部所在地区立法的关系

Android 对 Android 通讯：无事发生
iPhone 对 iPhone 通讯：无事发生
Android 对 iPhone 通讯：「短信发出去的图片视频终于不会被压成渣画质了，所以我们不用 WhatsApp/Messenger/Signal/Telegram 了吧」这可能吗🤓

@ShadowPower “通话录音”如果在全球都提供会不会有法律风险？会
“通话录音”如果在全球都不提供会不会有法律风险？据我所知，不会
那么分地区提供，允许通话录音的地区就提供，不允许通话的地区就不提供，可以吗？可以，Google Dialer 就是这么做的，但对于美国的那些允许未经同意的通话录音的州用户来说，他们就被一刀切了，苹果的选择是全球一刀切，仅此而已
你否认的观点，正确来说应该是“苹果其实是可以做的，可惜苹果在某些地区做了就要被执法部门找上门来，但又不想分地区提供该功能，所以选择了全球一刀切”，本来就是一个懒得做功能的事情（就像 iPad 上的计算器一样），硬扯什么「法律不适用」😅
之前闹了一阵的 iCloud CSAM 也是这样，本来苹果也是有能力在部分地区提供该上传前检测机制的，但是不做也不会被执法部门找上门来，那就不做了，商业公司，只要能帮助赚钱，又没有法律风险，为什么不做？你觉得在某地没有法律风险，因为真出问题了，被找上门来的不会是你而已（谷歌怎么不在那几十个允许通话录音的州开放通话录音呢？这很难吗？）

很难想象谷歌一步一步限制 aosp 的通话录音功能，去年甚至禁止了第三方应用调用 api 进行录音的当下，有些 Android 用户一边用着厂商自行内置的通话录音，一边跨系统出警，不知道这些人用小米以外的 Android （尤其是刚发新机的 vivo 和马上发新机的荣耀）时会不会喷“怎么不内置微信录音”还是说要自适应“谁微信通话需要录音啊”/“谁用微信通话啊我都用电话”🤭

@ShadowPower 你想证明「美国法律在中国不适用」的难度可比我举一个美国法律干涉中国境内实体的例子难多了，我前面也说了啊「美国毕竟法治系统紊乱🌚有些公司在海外经营就不管美国法律了，有些却没有不管」
摩托罗拉可以考虑在海外不提供通话录音也可以考虑提供，苹果也是，谷歌也是，你当然可以批评苹果懒得像即将实行的侧载一样按区域提供功能，非要扯什么「法律不适用」😅真以为「干涉内政」是空穴来风吗？