能上 v 站但不会 googel ？

GetCheckedRadioButton 是 CWnd 的成员，要不你先找本 c++入门看看……

有没有一种可能，它们包装量就是为你会产生浪费好多付钱而设计的？

@Chad0000
观察了一下回复，所以为啥我说 OP 的故事讲得不太好呢，因为你实际的痛点是有些琐碎的自动化流程，你想有个产品能自定义任意的这种流程并自动记录下来步骤里的信息，但你现在的叙事是，「帮人把记忆写出来」

用编程的方式（不管这种编程表达能力和复杂度有多强）去做这种事不太合适的原因是，这是在主动去踩软件工程的黑暗面——即付出了比达到主要目标更大的成本去实现了「用于辅助主要目标的边际目标」

「告诉用户你能做任何事」并不是一个好产品，好产品是「告诉用户你想做的某件事能这样完成」

旧掌机的动作物理画质都不是这个时代的人能接受的了，玩本世代游戏的前作很容易幻想破灭。所以 JRPG/GAL 这种剧情向的游戏和音游会比较适合。

我有印象玩过的有 战神、FF 、山脊赛车、皇牌空战、歌姬计划、patapon 、locoroco 、火影的不知哪一部

玩得最久的就 patapon 和歌姬计划了…… 歌姬计划倒是快把所有曲都打 fc 了但 patapon 我到今天还有些怨念没有养出一支完美小队

提到 PSP 就不得不推荐一下我那时候的本命游戏 patapon 了，那时候在学校游戏机甚至都共享的，我为了自己的存档专门买了张卡，不想玩别人的存档

我觉得高德的产品经理考虑的用户群不是司机

但百度一定是考虑过司机的


百度的语音真的比高德好懂很多，去陌生的地方找了条断头路不是最抓狂的，而是前面的标线你本来看懂了导航一忽悠给你整不会了。

百度就从来没给我整不会过，高德那是得脑子里多开一个线程专门翻译它想表达什么的程度

1. 接口信息是不应该怕泄露的，有很多业务甚至为了方便自动化会主动把接口暴露并提供规范的使用方法
2. 鉴权和 csrf token 之类的东西早都已经纳入各种框架中了，都可以拿起来就用，不用担心实现难度
3. 前端的 distribution 版 js 都是压缩混淆过的东西，一般人可看不懂，甚至就算不压缩混淆，框架的源码复杂度已经足以令人发指了

2002 年： 卧槽我放照片的硬盘坏了！未来要是能把数据全托管到服务器是不是就不会丢失了
2022 年： 卧槽云相册空间又收紧了！未来要是能把数据都存在本地是不是就不会受制于人了


其实我刚看到还以为是个宽泛的个人资产管理，小到我买了多少东西记得收快递大到房产贷款单放在哪个抽屉都能结构化地分类存放方便搜索记忆。这种需求应该还挺普遍的。

但数字资产…… 你真的很难做出一个 用起来比「把用户密码地址复制粘贴到 note 上」更方便简单的东西。

我的上上上部手机里有个笔记，存了我 10 多个小号的 id 密码密保问题
我的上台工作电脑里存了 10 多个公司各种服务器的地址
我现在在用的电脑里还存着 7 8 个 ssh 公钥私钥文件



但上面的东西已经全都用不着了


做产品真的挺讲究「讲好故事」，看起来 OP 的故事就讲得不太好

想了一下
如果不是个 dating 产品，那它应该是个结伴产品，比如有些存在风险的活动，登山、滑雪、潜水什么的，没有朋友一起来，匹配个陌生人起码也能获得基本的照应。这种结伴需求的联系是非常浅的，滑雪每趟我都希望能有个人在后面看着免得我伤了都没人知道；但这人是谁没所谓，是同一个人也没所谓


不知道我想的场景是否符合。

别头铁，北京是真进不来，别说出发地劝返，你进了北京地界也能给你弄回去……

1. 你没有从公司复制源码，因此这个方向上不构成侵权
2. 如果你不去模仿公司申请了著作权和专利的外观设计、系统组成、特殊机制，那么这个方向也不构成侵权。但注意了，前提是你知道哪些地方是专利并且真的绕开了
3. 不构成侵权代表如果被起诉，你有能打赢的依据，但不代表对方不会起诉你
4. 如果你没盈利也构不成竞争，一般不管你什么，最多 HR 黑名单（

@Protocol 看来 OP 的作品确实不咋样，被你一本正经地指出来了

------

只能说，弱智吧混得不够多