资。。资深
以前总觉得从 0 几年开始追当季番的才算资深，现在想想好像自己也已经追了 7 8 年了，都比以前观念里的大佬还资深了……


莫非老子是二刺螈？？？卧槽可把我自己吓坏了

@U2Fsd
@HangoX
你们俩是没明白说的是什么问题，capslock 这个键在非常短的时间内点它一下（比如按下 10ms ）是不生效的，并不是说 capslock 不能用于切换的问题，是用它切换会被强制“防误触”。

只有这个键有这个 feature，改用其它键作为大小写切换是不会有的


@HangoX 即使能做成弹起式 switch，按苹果这个做法，它依旧会给你加一个“必须以老年手速 50 克以上压力按这个键才能弹起”的限制，毕竟按下弹起是用电磁铁模拟的，并不是机械开关（看向触摸板

顺其自然不等于放养
不等于不管
不等于什么都不教

严格管教也不等于订个分钟级时间表无条件执行
不等于盯着孩子写作业
不等于家长说怎么做就怎么做


> 顺其自然的最后结果就是 小孩童年开心， 小学一年级就要被拉下，越拉越远
小学阶段成绩被甩开，恕我直言第一大因素是兴趣，第二大因素是智商，而这两样跟管教宽松还是严格都没关系，家庭氛围言传身教才是最起作用的，学霸从来都是玩得比你好学得比你快的，而学霸能成为学霸的原因也绝不仅仅是因为家里管得严

我们家的做法是，是非观念严格约束（很小的时候，人格形成期），比如偷抢闹赖这些；学习由于非常小的时候引导成了兴趣所以从来没有管过，一直到初中高中了不再感兴趣而是厌烦了也从来没约束过，仅仅是建议和引导；小事全由自己决定，琐碎的问题母亲说教为主，触及红线的错误父亲出面视情况吊起来上鞭子（（；人生重大抉择也仅仅是给建议，没（能）替我做过决定



私以为父母的意义永远在于传授经验。管教是为了传授正确的三观，而不是去塑造一个人格，按照这个标准来看的话那么其实 “严还是松” 甚至不能成为判定标准。






其实吧，最能影响后代最后会成为什么人的那些关键因素，很多不是自己能控制的，什么样的孩子，跟，什么样的人，甚至可以毫无相似性

是一个傻逼 feature，记得要修还得关掉 SIP 折腾，最后还不如接受忍一忍


另外说什么 shift 切大写的，这不是废话吗，capslock 延迟这个问题就是在写代码的时候小写切换一串大写输入 DEFINED_LONG_MACORO OR SOMETHING 用的，总不能压着 shift 单手打一串大写宏吧

“为什么不用 shift 作为 capslock ” -> 为了保证所有平台上习惯的一致性，shift 都用来切换中英文了

想法不错，接下来又到了大家熟悉且最喜闻乐见的环节（滑稽

你的感觉是对的

python 的 class 大多数情况下仅仅是个 namespace，想要在 python 里复刻 java 或者 c++的 oo 用法既容易踩坑，又折腾，又没必要

别听 python 信徒说的“ python 里一切东西都是对象”
我就问问 python 里 “ class 的定义是 type 为 class 的 object 而 class 本身是 type 为 type 的 object ” 能不能给我解释清楚这么做除了混淆语义还有啥用

所有用于支撑互联网基础设施的基础设施
绝大部分都是用 c/c++写的

转啊
上完大学你会发现，你很可能 js python c++ java sql golang rust
都得会
（用于吹牛逼）

hhhhhh 建议暂时先记住用法，这块能展开的东西多了去了

::这个符号跟 C++最邪恶晦涩的部分（ templates ）紧密相关，但简单来说，他只有一个含义，就是“属于 namespace ”

A::a 这个语法，在 C++里，是 ambiguous 的，唯一能确定的是，a 在 A namespace 中（如果把 class 也看做是 namespace 的话），所以先不要先入为主认为 A::a 一定是表示变量或者类型，实际上 A 也好 a 也好，它们可以是变量，可以是类型，甚至还可以是一个 incomplete type （在类型推导中），一个最令人颤抖的例子是 STO 上关于 C++语言是否是 context-free 的讨论：
https://stackoverflow.com/questions/14589346/is-c-context-free-or-context-sensitive

由于 C++的 templates 是 Turing Complete 的，所以，推导 A::a 的 a 到底是什么东西，的这个过程，是 Turing Complete 的，理论上你可以写出一个“推测出 a 是什么东西的时候处理完一次 HTTP 请求”这样的程序

与之相比，A.a，必定代表 访问 对象 A 的成员 a，a 一定被绑定到实例 A，这个 syntax 是不存在歧义性的



然后至于为什么要有::这种东西
这么说，当你不需要用 templates 的时候，它仅仅表示一个名字所属的限定，真的没什么用，你甚至可以手动 A_B_c 这样子从命名上划分 namespace
但用到 templates 的时候，模板有一个决定性的特性是
A<特化 1>::v
与
A<特化 2>::v
可以不同，但不同的 v 都可以用同一个 dependent type 去使用，这个时候 A<T>::v 的 v 是什么取决于 T，而 T 是可随着模板实例化位置的上下文不同，会自动改变的！这个时候可以说::的作用是使一个 type 能够依赖于另一个 type，而这也编译期多态的关键



展开太多估计也看不懂，而且我表达得也很可能不准确。
四点：
c++里 value 和 type 永远是俩种东西，不存在 python 中“ class 是 type object ”这么混沌的语义
c++里::这个运算符仅仅表示 namespace 所属，左右两边到底是 type 还是 value 都有可能
就你的例子来说 typedef 在外面当然可以，但定义在里面的 dependent type 肯定是有自己作用的
static 变量其实就是把它所在的 class 看做一个 namespace，它自己是这个 namespace 下的变量，对比一下全局变量和 namespace 中的“全 namespace 变量”就明白了

@2589595915 一天 8 小时辅导班，这比我小时候还辛苦

imicksoft 19 小时 41 分钟前

截止至本回复本帖存在的时间已经足够用 mfc c# vb html delphi 易语言
各撸一个版本了

另外，所有看到我在本楼里的回复的人

你们未经授权阅览我的创意，请付钱谢谢。

我觉得不论 lz 说的创意有多伟大
一定是我的更出色。

@GeruzoniAnsasu 生成 -> 声称

我有一个天才创意：
在网上找 100 个生成自己有天才创意的人
每天他们啥都不用干，就帮我想点子
然后我把这些人想出来的点子卖出去，给想点子的人 9 成股份都行
哎我觉得我分分钟千万富翁！！！

我解完了
答案不放
啥？凭啥
不是让人解嘛
我解完了啊
没让人解答疑问啊
也没看到疑问点在哪啊