@U2Fsd 你说的对我很赞同，我觉得也应该只相信 A 的 slide，B 的 slide 狗屁都不能相信。

@U2Fsd 你做一个 slide 我做一个 slide，认真就输了，看戏就好

双方辩手登场

看地区发展吧，江浙哪儿哪儿都有信号线，高铁进安徽了，就只有城市有信号了（这里指的是指可以流畅上网）。

只要是涉及到这方面的帖子就很上头。

你真不交的话会有啥后果呀，这个情况肯定不是一个，一个班多多少少有不交的。老师也没心思干啥事前先考虑怎么给这几个学生穿小鞋吧，平时管皮的学生、备课已经很多事了。不要想太多啦。

国外的海飞丝和国内的不一样，国内版的有一种成分不能添加，就用另一种成分代替了，所以效果不好。国外医生还开海飞丝给你当药用呢。
找海淘买日本或者韩国的品牌，他们做日化还是可以的，也比较适合亚洲人。反正也不会很贵，多试几种，肯定呢找到适合自己的。
我用的是最便宜的绿吕。

@f4nyc 真的不能完全靠中介这真的是对的。中介为了自己方便，会否定很多方案。

3 年硕士和一年或一年半的海外授课制，我觉得是不能够比较的。因为两个出发点就不同。
你有做学术研究的心态 /潜力，去读 985 的学硕，发几篇文章，最后找算法岗或者更专业的研究岗位，可以选择。专硕的话。可能更强调工程能力，也就是有 3 年的时间准备秋招春招。
一年的授课硕士，就是时间短能拿到硕士文凭，研究能力培养不出来的，其次就是可以换个环境读书工作。
就看你自己个人是沈阳的心态，自己想要什么样的结果，来做出选择了。
这两个真的没有孰好孰坏。两个选择产生的结果没有交集（唯一的交集就是文凭）

看你觉得时间成本重不重要了，我去年和你一个情况，现在在 NTU 读授课制。
首先，我个人想法有三方面，提炼留学经历、硕士文凭、一年 vs 三年（虽然说家里不需要我出来工作支持，毕竟都能够留学了，家里也不会差到哪里去。但是我想自己早点出来，独立工作生活）。所以我选择了授课制 msc。
再来回应一下上面说一年能学到什么的东西的，我们学校毕业需要 30 学分，完选择全授课需要一个学期五门课，共 13 周，另一种做 dissertation 的可以选 8 门课，但是要跟导师做一个项目出来。第一研究生课程有难度，我的一门课完全是讲老师自己的研究成果，第二全英文和不同于国内的教学方式，也是对于国内本科生是一个挑战。另外 2 年的工学硕士也很好申请，陶瓷就可以了，毕竟学费也不用导师出，还多个人干活，美滋滋，而且这个和授课型的毕业标准是一样的 30 学分，所以 10 门课均分到 4 个学期，压力小不少（但是就是多花一年）。所以说，“很多公司根本不看的”，那是公司的问题，我们学校上个月阿里来了，也没说 msc 不要啊。学不学到东西，自己最清楚。
但是就像上面有人说的，入学就要考虑找工作的问题，确实。我现在也是这个状态，一面课程压力不小，平时复习就花很多时间。还要抽时间复习国内招聘的内容（真的很难），另外本地企业需要有成绩单别人才会看 （所以要到下学期才适合找）。这确实是个问题。
所以完全看你自己的情况了，另外我不建议 985 的去你说的地方，可以考虑去 nus，有 bonus，但是要签工作协议。虽然 ntu 已经没有 bonus，但是这样我们就可以考虑国内的工作了。
不要听本科奇奇怪怪学校、奇奇怪怪公司的人说授课制一年不好，这些学校不是交钱就能上的，也不是轻轻松松就能毕业的。至于这一年你的收获，完全可以通过面试的过程体现出来。

除了 c/c++这样基础的，另外加一个比较经典的 java，其他的语言（技能）不是大学的培养范围。大学的目的不是职业技能培训，是交给学生某个领域足够多的基础知识，然后让学生自己探索 /发展，甚至继续研究到有所成就。

那个居中呀，我真的不可以