@webant 你没存核弹密钥，为什么怕被黑？

@clino 你确定零基础的人看得明白？更多的是一知半解吧。且这篇文章讲的并不是基础。

没谁说学 Golang 必须先学 C，话题对象是零基础的人，话题是入门编程，不是学习某一种语言。

至于是不是需要了解底层，我说的是基础，而不是底层。当解决一个问题可以使用多种方式的时候，最先使用的是自己熟悉的，但是自己熟悉的并不是最高效率的时候，是不是要了解那种方式效率更高？你不了解基础怎么去判断？凭借自己的感觉和经验？

@clino Golang 自带切片，且没有指针运算，你怎么实现？
在大脑构建对切片的理解，你确定零基础的人能做到？
完全就是不存在的。

话题的对象是零基础的人，你零基础的时候能直接理解切片？

C 之所以难，很大一部分程度就是在指针上。Golang 的指针没有指针运算，没有其他语言的基础，想理解切片，对于零基础的人有多吃力？

目前招聘 Golang 的企业都只招聘中级、高级，因为几乎没有初级。都是 C/C++、Java、Python 等等其他语言转过去的。
编程入门首选 C，兴趣爱好选 Python，谋生之计选 Java。Golang，对于现在来说，有编程基础的人一天上手，没编程基础的人上手再快，也会掉坑里。

@clino 请问你使用 Golang 吗？对 Golang 的了解程度如何？
如果你深入了解过你就能明白 Golang 为什么不适合零基础的人入门了。

至于会用和理解，这根本就不存在的。

例，切片原理。
Golang 切片的结构是指向数据的指针，长度和容量。复制切片或者在切片上创建新切片，切片中的指针都指向相同数据内存区域。
没学过 C，指针是什么？长度和容量怎么理解和实现？

Golang 的切片，你完全就可以在 C 上实现一个，因为 C 没有，你得自己造轮子。当你理解了切片原理，才能知道该怎么用，这样才能避免在开发的时候出现错误。

@clino 你钻牛角尖了。

零基础的人学的是编程，不是语言。
非要学 Golang 入门，和骑驴找马有什么区别？学会了 Golang 就行了，不用学编程吗？

你不了解是如何实现的，那你怎么知道该在什么时候用什么比较好？

切片数组这些都是很基础的东西，什么都不了解，还谈什么把业务逻辑抽象化？

至于看不看源码，那是你学不学的问题。

@clino 你并没看懂我的意思。

C 的难度是公认的，Golang 的简单也是公认的。
但是对于一个没有基础的人来说，学会了 Golang，本身编程就会遇到很多坑，但是只学习 Golang 坑更多。

Golang 可以看作是 C 的填坑加强版，不学 C，切片、内存分配、数组等等有多少是 Golang 直接帮你解决的？没有基础的人要么需要花费时间去了解，要么被坑了花费更多的时间去填坑。

@hrong 嵌入式。

在学习使用上，垃圾回收、指针、闭包、运行机制等等。

@reus 学一门语言是为了使用，但是编程这条路，省下来的，迟早要还的。

@clino 因为 Golang 独立特行，所以才推荐先学其他语言。它的很多特性都是参照其他语言优缺点来制定的。

先学 C 对于基础会理解的比较深刻，后面学习其他的语言都会快很多，而 Golang 本来就简单，有基础的人差不多一天就能上手。

不先学 Golang 是因为它对于没有基础的人来说不够简单，上手也并不快，但却也不够底层，几乎毫无优势。Golang 的教程也有太多一带而过的概念，这些你让人去哪儿补？

学习成本高不高是看你要学到什么程度，只要求上手，为什么不学 Python ？

想学 Golang，先学 C。想入门，学 Python。

@clino 如果你没有编程底子，直接上手就是 Golang，你根本无法理解 Golang 为什么会是这样子的，你得花大量时间去看看其他编程语言，才能理解…

相反，你本身就会 C、C++、Java 等其他的语言，然后再去学 Golang，这种情况反而比你会 Golang，想学其他编程语言快的多。
Golang 就是一个进化版的 C，只不过和 C++ 不同，Golang 的进化有些局限(强制性)。

比如，Golang 支持返回多值。
你会 Java，那么再去学 Golang 就会觉得很好用。但是你会 Golang，再去学 Java 呢？这么鬼…为什么不能返回多值…

@YvesX 不可能不推荐《逻辑学导论》的，没点逻辑学的基础，后面的怎么可能琢磨透。

如果楼主并不是想去学哲学，只是想感受一下不一样的气息，不如去看看《批判性思维》。

黑镜里面有一集，讲述的就是网络暴力，结局如何，你可以去看一下。

nodejs...

挂代理，批量修改一大批人就行了。(起床困难症

@jennifertxwoodma #22
大兄弟，同病相怜，哈哈哈

@jennifertxwoodma #20
太难了，如果 10 是圆熟之爱。那么两个人都是 5 是最佳的。
我是 7，她是 1，达不到 10。而我想在进一步几乎没可能了，她不愿意学新东西。

一个人的性格是从小就慢慢养成的，我没办法改变。

我爱她，她爱我。可是爱的方式都不同，目标也不同，三观差太多了。

@all 劝告大家一句，不要找三观不合的人作为伴侣。这简直就是逆天而行

我 github 上是私有仓库，我找个其他的给你看看。

https://github.com/Hanxv/Blog/blob/master/.travis.yml

感情这个事情，就像是两个不规则物体融合的一个过程。
刚开始相互吸引，然后越靠越近，然后开始了第一次碰撞，随之开始了漫长的磨合，如果运气好就能达到传说中的圆熟之爱。
不过，这是理想状态下的，现实生活中，可能不会是这么一个发展过程。

吵架是正常的，怎么解决…我就不知道了。不过对于楼主的问题，可以尝试沟通，促进双方的相互了解。磨合，就是找到一个双方都能接受的点，但是过程中，肯定是会有一方吃亏的，如果是对方吃亏，通过其他方式多补偿一下。
双方都能相互理解了，你们的问题也就会有一个解决办法了。结婚与否，也不是什么难题了。

可能…我说的是错的。因为我自己都想放弃了…
现在…我说的话，她都会当作大道理，左耳朵进右耳朵出，说再多也没用，只会让她烦躁。
所以，路还是得靠自己走，别人没办法从根本上帮她什么。
什么样的态度，就是什么样的人生。

我明白了一个道理，10>9 这的确是真的，但是 1<9、0<9 …