https://immersivetranslate.com/
沉浸式翻译才是神，自带网页双语翻译，专门适配 YouTube 的视频字幕翻译，你这歌插件就像是在看文档

@aQuQ obsidian 我记得已经是本地存储的吧，那就基本用不到了

@dyq nextra 我看也支持 md 渲染，那相当于是本地写作。那可以考虑尝试下 云端写作

@1874w 也可以单纯用于 备份 云写作平台的文档，持续集成实现自动化也是基于各个应用的配合。期待大家能玩出新的花样。
当然，高质量博客文档的产出才是最重要的

Elog 现已支持以下写作平台

1. 语雀 Token （需要语雀高级会员）方式同步
2. 语雀账号密码（无需语雀会员）方式同步
3. Notion 数据库方式同步
4. FlowUs 多维表格方式同步
5. 飞书云文档文件夹方式同步，内测中，需 @elog/[email protected] 及以上版本

博客平台支持

1. 所有类似 Hexo 通过本地 markdown 文件渲染的博客平台。例如：VitePress 、Hugo 、Docusaurus 、Docz 等
2. 支持 WordPress 平台
3. 支持 Confluence 平台

👏 欢迎大家前来体验

@1874w #14
纠正：为什么 [不需要] All In One

@1874w #13
不过貌似没有回答为什么需要 All In One 。可能我本人觉得，阅读、记录、写作、分享这几个过程的行为习惯是不一样的，对应所侧重的功能也是不一样的。如果做成一个软件，但是各个模块又是相对比较割裂，就很别扭。所以
我一直都是将合适的软件嵌入我自己的工作流程，而不是将工作流程嵌入软件。这是非常重要的，我只需要这个软件的功能恰好能在某个流程中帮助我提效，帮助我更好的思考，我就会去用它，直到下一个更合适这个位置的软件出现。

个人觉得 All In One 不是一个好的追求方案，从阅读、记录、写作、分享整个过程中最重要的其实是自己的思考。

回顾和知识的连接是必不可少的，所以 3 和 4 这个过程我觉得不能省略，甚至还需要经常花额外的时间去总结和沉淀，才能逐步形成自己的知识网络。什么都让工具帮你完成，帮助你思考，你获取的碎片化信息也终究只会是碎片，迟早要被遗忘。

@1874w
https://image.1874.cool/1874/202310011443280.jpg

https://i.imgur.com/mkZRum5.png

Flomo 用于知识碎片的记录和连接； Notion/语雀作为知识的沉淀与分享； Elog 作为连接云文档和博客平台的桥梁工具

借楼推广一下我自己的开源工具：
Elog ——开放式跨平台博客解决方案，随意组合写作平台(语雀/Notion/FlowUs)和博客平台(Hexo/Vitepress/Confluence/WordPress 等)

源码： https://github.com/LetTTGACO/elog
使用文档： https://elog.1874.cool/

@1874w
说一下我对博客的理解和定位吧
我认为博客和其他平台，类似微信公众平台一样，都是一个打造个人 IP 的平台。写博客是为了让别人了解你是一个什么样的人，你在想什么，你在做什么，而不是保证更新频率，做一个咨询类网站。

如果是技术文章，我觉得应该在当前阶段发一些你当前正在学习/实践的技术领域的文档，这样可以保证你发出去的文档是在当前阶段是符合你自己的认知深度的技术文档。
但人总是会成长的，当前认为有深度的文章可能在未来就会觉得小儿科。所以可以在未来某个阶段回顾自己博客时检查它是否有必要留存在博客上，如果觉得对你收益不大，可以进行归档或者升级。

为什么会觉得写博客比较难。是因为平时没有沉淀足够的想法和笔记，写博客的过程应该是一个组织之前笔记的过程。而不是先确定主题，然后根据主题去寻找论点的过程。
所以得先多读书，多思考，多记录，当你想分享的时候，笔记足够多，就可以很轻松地整理成博客。

借楼宣传一下我的工具：Elog ——开放式跨平台博客解决方案，随意组合写作平台(语雀/Notion/FlowUs)和博客平台(Hexo/Vitepress/Confluence/WordPress 等)

源码： https://github.com/LetTTGACO/elog
使用文档： https://elog.1874.cool/

个人博客： https://1874.cool/ 来交换友链啊

@1874w #46 为什么我发了两遍。。。

@evalcony #22

这段话有个不严谨的地方在于：你是基于你自己现在的认知来对别人当前的认知做判断，所以才会有「大多数人在政治学，政治哲学，社会学，经济学，历史学的言论都是胡扯」这样的判断。


我认为：如果讨论的双方在认知程度是差不多的时候，他们之间的争论就是有意义的，你作为第三者就没必要去评价他们的谈论。但如果你的认知在他们之上，当你意识到这个问题，就没必要去和对方争论了。但你不能否定 抛开你之外的双方的争论是胡扯。人都是会成长的，在不同阶段有不同的认知我觉得是正常的。

但有一点是确实很重要的：读书并吸收里面的知识，是提升自己认知的好办法。
@evalcony #22

@evalcony #22

这段话有个不严谨的地方在于：你是基于你自己现在的认知来对别人当前的认知做判断，所以才会有「大多数人在政治学，政治哲学，社会学，经济学，历史学的言论都是胡扯」这样的判断。

我认为：如果讨论的双方在认知程度是差不多的时候，他们之间的争论就是有意义的，你作为第三者就没必要去评价他们的谈论。但如果你的认知在他们之上，当你意识到这个问题，就没必要去和对方争论了。但你不能否定 抛开你之外的双方的争论是胡扯。人都是会成长的，在不同阶段有不同的认知我觉得是正常的。

但有一点是确实很重要的：读书并吸收里面的知识，是提升自己认知的好办法。

@Ocean810975 想了想，等等也行

@HashV2 玩的金铲铲 应该没影响

mini6 21 年发布的，在考虑要不要等 mini7 ，貌似有消息说 9 月发布或者明年 3 月