正则表达式语言真的是个非常糟糕的设计，这玩意就是给机器看的，与人类文化格格不入，完全不考虑使用成本和体验

不算套壳都没搞，部署一下就变成“我写的”🐂。这东西又不难，有兴趣写个很快的。

@skiy
问下哈，您真对“兼容层”深信不疑是不？

原图的话，可以检查 EXIF 拍照时间和 JPG 文件修改时间，时间不匹配说明文件被改动了。

NLP 在没有 AI 时是语音识别算法/软件库，主流的也就那几个，通过算法分析音频数据输出文本。这个在 AI 没起来时就有不错的效果，甚至可以用在一些设备中以支持语音指令。算法在很多设备甚至嵌入式设备上都可以运行，如今一些玩家、家电都有可能走的这个方案。

不过也只能语音识别也就识别语音的内容，没法理解语音的含义。现代 NLP 的意义在于后者，即理解，在没有 AI 的时候几乎看不到人讲如何通过算法来理解语言，有人讲通过算法不现实。

CV 也类似，没有 AI 的时候靠算法，不过 CV 的算法效果没有语音识别的好，应用得也没有语音指令之类的广。AI 起来后 CV 那些算法就渐渐没落了，转到神经网络的方案效果好很多。

@xingda920813

没有可比性，Fuchsia 没有使用 Linux 内核，光凭这一点 Fuchsia 就深远的意义，人家要么是在创作未来，要么是在创造未来的路上。

跟班永远没有话语权。

看看报的什么异常

外在形象与真实面貌判若两人

静态编译？

一个月的，算是多平台同步开发了，后期编程各个平台的版本就可以：

https://ai.xinlake.dev

@SuperMild
要美女脱衣服焦点就变成侵犯了，这不适合来类比 App 的行为，软件开源没有侵犯腾讯。

动机我觉得有，大家都讲了：权利、利益，但是，这个动机是否均属于 App 的意志，谁都不好讲。

相信 App 是纯洁的人可以做这个事情试试：

找一个没人的地方，对着手机大骂政府、政党，大赞什么独。反正没人知道，不怕。

App 只要有权限就能打开麦克风录音，从麦克风偷听 TA 讲话。

录音很难找证据，从麦克风读取的数据可以直接加密上传，不像老早前需要媒介存储，要让个人电脑去查找加密内容是很困难的事情。

这对于董技术的人来说是个常识，从另外一个思路来说，但凡被质疑录音就要求提供证据，也是值得思考的事情，明知道别人提供不了证据，非要提供？没有证据就可以继续为所欲为？

没法证明，那么能否证伪呢？公开所有源代码，包含服务器和客户端，让大家看看就知道了

现在，还不如多搞点钱来的实在

有负的，像这个。我觉得这个节目能做好不是因为负能量，而是她独特的灵魂有吸引人的地方，配音听着就很专业（不输播音员的水准），吐槽点也很犀利。

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=s7K8jGhe5qk

两个星期就能感知到的事情，他要“来大陆两年”，我觉得他不是不理解，而是很反感这个现象，他来大陆两年不过没喜欢上大陆。

@sonnyclarity492 我同意这个理解，对于平台来说，App 是其控制欲的延申。

Web 会收到浏览器的限制，App 能做的事情更多，比如读取你的姿势，看你是坐着、躺着、还是震着。。。然后，生意来了，推送，推送，推送。。。