很简单，不需要承认或者否认长城，只需要说，我们有网络主权就可以了。信息时代，不仅仅有海陆空天的主权，还有网络主权，甚至还能延伸。

不要喷我，我只是总结我得到的信息，提出我的理解。我没有表达自己的态度。

流量&语音大接力第二弹来了! 好礼不停,狂欢不止,最高得 1GB 全国流量或 200 分钟语音,立即参与>> http://m.client.10010.com//activity_relay/static/relay/relayindex?ynfb=0&usernumberofjsp=6817a5986c7d9681f8ca00a652afa333

https://www.v2ex.com/t/407427

这就是平安对其客户的态度，请谨慎选择。

我昨晚上刚好看到的知乎，你可以参考一下

https://zhuanlan.zhihu.com/p/29538322

为什么这个问题的重点被强行歪曲到了补课对不对这件事上？这件事的重点难道不是举报人信息泄露吗？

@murmur 没错，所以现在有 BTC 交易所存在的国家，都有严格的监管。

建议看一下《区块链——技术驱动金融》，这本书从技术的角度讲解了区块链（比特币只是区块链的一种应用）。

我从昨天所谓“矿难”看到今天，也没几个人像 @vincentqi 一样，真正提出类似的技术观点，非常失望。

@angusdwhite 因为造假要付出巨大的计算量，一般来讲，个人是不可能完成这种造假的。

@hellobanny 这些计算量做出的贡献在于：只要是附加在区块链上的数据，就都是可信任的。这点很重要，其实 信任 /信用 才是比特币想要解决的实际问题。

说不定你会发现这些所谓的随机产生的号码，其实并不是真正随机产生的，还能得到一些伪随机数生成器的特性。

楼主知道恶性黑色素瘤吗，难道这不是为自己的健康考虑，防患于未然吗

如果你懂点吴语就没这个问题，吴语中的做和作不同音的。

具体到这个个例，应该是 已作修改。

Then Oneplus suits you.

@mrlawrence 所以我很好奇 "小额上征信不好" ，这个说法是谁灌输给大众的。而且竟然还有这么多人信了。

你可以选择自己将知识无偿传播给穷学生，否则，我只能说，你这是慷他人之慨。

@thekll 首先，关于讨生活的，不能双标。其次，别人说讨生活就可以，单车怎么不行：只要一句不要比烂，就可以怼回去了。

@kekex 上面那个人很幼稚，以为自己做成了孙子，就不是工人阶级了。