@catalysia 你这个所谓的塞 A8 芯片做温控管理，不是危言耸听，就是张冠李戴了吧，除了胎死腹中的 AirPower 确实用了一颗 A8 芯片作为管理芯片外，其它任何苹果的充电器都没有类似情况。我正好比较喜欢看拆解类视频，苹果充电器的视频几乎都看，除了个别芯片型号跟别家略有差异外，并没有实质区别，其优秀之处是细致的做工以及相对更好的用料（电容等品牌更好），怎么在你这里变成卖 200 成慈善了。

用惯了电动牙刷，偶尔用手动的，感觉刷不干净。用过欧姆龙声波以及博朗欧乐 B ，个人是比较习惯欧乐 B 的

当初的自行车可不轻便，我初中、高中都是走读的，而且都不算近，6 、7 公里样子，就是骑的这种自行车，比起现在的自行车没有任何优势，当然坐姿比公路车舒服，个人是不太喜欢公路车的坐姿的

身边知道的有 2 个会说 4 国语言的，最后都是做国际贸易发家了，目前身家都上亿了，发展路线也几乎雷同，大公司做外贸销售，然后自己做。不过都比较早，一个 2000 年初就开始做了，一个 2010 年前后

这点钱貌似没啥好做的，躺平的话最低负担估计也就挺 3 年，留一点保障的话顶多 2 年。楼上说怎么才这么点的，真以为人人都月薪 2 万起啊，大多人月薪到手可能就 5K ，每年能积蓄 2 万的话，其实平常已经很节省了。

我以前的 Air 到卖掉电池循环次数都只有 2 位数，因为使用的几年间，几乎从没长时间断电使用（固定插电使用，只有为数不多的几次用电池），当然卖掉时电池几乎已经费了，普通上网续航也只有 30 分钟左右。很多人貌似对锂电池的了解只有循环次数，而忽略了一点，哪怕放着不用，锂电池寿命也会衰减的。

在用的 V6 好像有 9 年了，续航略有下降，但不太明显，现在基本吸沙发、床铺等非地面为主。戴森的配件以及官方售后，付费的话确实贵，不过服务很好，1 代扫地机电池不行了，找官方换电池，说是 1 代没配件了，是否同意直接换 2 代，然后就以换电池的价直接上门换了 2 代（全新 2 代全套，1 代只拿了个机器去，其它都没要），这点挺好的。

说明并没有完全关闭，单就其能在查找中定位就不可能关闭

敢跳槽且有能力换行业，都值得赞一个

@morgan1freeman 那只能发展自己的社区（类似手机玩刷机），无法在成品上这么弄的，毕竟并非每个人都是极客，还是有很多人买来就用的

@PaoPao2020 说到点上了，群晖本身系统挺好用，但 app 还真不咋地，而且不知道为何搞了那么多 app ，synology 开头的有几个还行，其它 DS 开头的都不知道什么时候的了，居然都没重新设计一下。我现在除了 photo 与 drive 外，其它都没用，文件管理 app 感觉还不如被各种喷的西数 NAS 的，好在可以用三方 app 替代

@psklf 现在手机娱乐覆盖全部的人很多，所以可以理解家庭对电脑需求的必要性很低了，但假如家里连个可以共享存储的途径都没有，个人觉得就更没必要折腾外置存储来观看视频了吧（视频来源就是个麻烦），还是直接弄在线的得了。

@ReZer0 NAS 的监管问题个人觉得不必太过担心，毕竟不太可能真的管到个人存储上来的，反倒是应该担心相关公司偷用户数据，这点在现有管理框架下倒是很有可能发生。资源监管无非是 NAS 不让分享（这点参照 iCloud 等就是），同时限制远程访问（这点一直都有在做）

其实很好理解，成本是固定的，堆硬件简单，且是立竿见影实实在在的，而软件往往投入大却产出小/慢，这点跟传统的国人思维就冲突，因为以前的观念就是喜欢为硬件买单，但排斥为软件买单。这点上最典型的例子就是售后服务（售后服务哪怕是硬件维修，终究也是软服务），国产品牌几乎没一家做得好的。不过这种趋势也在慢慢改变，等哪天能客观的对待 NAS 的软件与硬件配置时，或许就是国产 NAS 系统真正成熟的时候吧。

@psklf 路由器有 USB 口支持外接存储，那用路由器共享（一般就 smb 或 FTP ）就行，没有可以插电脑上开共享

@Daeyn 人家都说了 ATV 只适合正版侠，那自然不会付费买 app 。从这点也说明了问题关键，假如就想折腾些免费的，确实不适合 ATV ，相反，ATV 更舒服，单就其精美的界面与爽滑的操作其实就征服了很大部分 ATV 用户。至于移动硬盘播放这个问题，可以用电脑共享。