@yekern 谢谢, 我看一下

感觉到一股开心的气息

本来我是不敢网上说话的, 以为自己想的东西太片面了. 何曾想现在不用过脑子都能发帖议论了
论据: 在没有菜鸟和代收之前, 快递本身就是送上门的. 所以很多人平时寄到公司, 大件选周末送. 京东的选配送时间功能我已经很久没用了
快递揽收才赚钱, 而不是配送. 前两天刚寄了一个大箱子, 在家称了 9 公斤, 快递点称 11 公斤, 折价 40. 快递员让我扫他的码下单, 收我 30
搜了一下双十一快递数, 18 年 10 亿个, 19 年看到一个 15 亿一个 20 亿. 一单加 5 块钱, 这个钱是谁"抢到"?
快递价格是公司定的, 快递员工资也是. 菜鸟不是为了某个人的公益, 而是从终端入手抢市场, 到最后快递员都不用揽件了, 快递员估计都可以消失, 直接来一个分拣员就可以了. 菜鸟估值有多少亿了? 楼下菜鸟的老板之前还兼职送水

再杠一下, 送货一单 10 分钟, 一个小时 6 单, 一天十个小时才 60 单? 哪里来的数据? 都符合合同法显示公平了, 这个合同基本上用户都没有议价权, 都是快递公司定的好吗. 我不公平我自己?

练字这个真的特别奇怪, 已经入门的对于后来者都是"直接坚持去练", 潜意识里面就是字写得不好就是练得不够多, 不够久. 明明一堆理论, 什么入笔行笔收笔, 轻重顿挫, 笔势节奏, 好像不浪费几个月提前说一下这些都是多余的. 所谓事半功倍不外如此

没看出来哪里用了 Design...
你要先做一下 Design, 然后用 Material 效果. 不是直接用一个卡片套起来就是 MD 了...

文件多大? 是不是超时了?

搭车问一下, 正常一个简单的 API 项目应该多大? 上次用开源做了一个 API, 一打包好像就 50M 左右了

麻烦拉一下: d2VuX3ppd2Vu

厉害厉害, 发钱的人果然很可爱

把题目换一下: 我是本科生, 准备培养女儿上清华北大. 我女儿刚满五个月, 请问该怎么做?
这题目是我的情况, 我女儿真刚满五个月. 这个问题真的想做, 至少准备的东西可以写一本书, 而且发出来本来就是自己没思考, 加一点容易引战. 没人知道你有没有考虑到孩子会不会喜欢, 除了上学还想干嘛, 自己会不会先放弃了
我以为先考虑的是培养孩子的品德, 然后培养孩子学习. 这都直接考虑孩子工作了, 居然不培养一个老板, 难道觉得做程序员比做人民富豪好?魔幻

楼上+1, 加入书单准备看

@TanMusong 不提嘲笑都看不出来这是反讽, 语文水平真好. 法律要怎么讲明白? ****** 自己脑补上面的符号, 如果你联想到不好的感觉被辱骂到, 请记得走法律程序, 按照你的讲明白的法律的方式(我猜测是去找个法院)等判决下来后再确定属不属于辱骂.
法律没那么高大上, 开车闯红灯违法要罚款, 别说要警察罚了你才知道有这一条法律. 如果没有感觉到自己做事情都受到法律约束和影响, 请反省是九年义务没教导你还是读书少. 如果知道了自己上学上班做点事都要遵循法律, 就不要乱说一些蠢话.

@leonardyang 1600 万的案件, 等案件结束解冻要等多久? 败诉后定损怎么算? 搜了一下这个案子, https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/04/id/3281760.shtml 被冻结的案子结束后反诉要赔偿, 一审二审判决赔偿"涉案保全错误造成的利息损失". 按照银行利息(招商 https://www.cmbchina.com/CmbWebPubInfo/Cal_Saving_Per.aspx?chnl=ckjsq 银行)计算, 我怕我自己算错了, 需要的自己试.
再明确一点的说, 如果接下来马上能赚 100 万, 但是钱被冻结了导致赚不到, 属于赔偿范围吗(扩展思考题).
如果讨论合法性, 目前我还没有看到说不合法的(我也觉得合法). 但是操作这么有效率, 面对一个有厂房有实体的企业(我觉得明显有偿付能力)
回到保全来, 保全要抵押, 本来冻结人家 1600 万自己也要提供等额的财务. 来个保险用银行信用替代. 最后损失一个保险费就完了, "保险费挺高的".
你失去的只是腿, 别人失去的是爱情啊

嗯, 听起来好像没啥危害.
败诉了要赔偿? 把损失清单 12345 列出来, 然后证明一下 54321 是保全引起的, 再走个流程吧, 企业破产了? 全都赔, 不过先走个程序, 也就几年吧.
人都没了啊? 那正好, 双方都没意见了

你以为你以为的就是你以为的?
娱乐至死, 这个词都不知道说了多少年了. 娱乐吃瓜群众比下场讨论的多多了. 等到大部分人都吃瓜了, 也一样有人出来喊严肃一点.
求同存异, 成熟的三观要知道要求所有人观点一致是不行的

无偿帮助别人, 实际上是可以从自己的利益出发的; 实际上, 很多看起来是为了别人的行为, 实际上自己也是受益者.
无偿帮助别人, 乍一看是别人受益; 但是每个人都可能需要别人的帮助, 如果形成一个社会鼓励的行为, 那么自己需要帮助的时候获得帮助的概率就会变大. 反过来不鼓励义务帮助别人, 自己有需要时也无法或的别人的帮助. 社会个体就算为了自己利益着想, 也应该鼓励这种行为. 这种鼓励形成文化就是大都数人觉得帮助别人是好的, 光荣的.
老人跌倒扶不扶? 帮助别人是被鼓励的道德行为, 但是风险过高会让所有人退却. 当被鼓励的道德行为被摧毁以后, 社会群体的利益都受损, 你只能祈祷老了自己不要摔倒了.
上面本来写的是"义务帮助别人", 感觉不太合适. 因为出现帖子的问题, 应该是没有深入思考社会道德文化和法律的关系, 从而引起的思维混乱. 我们说义务的时候, 更多倾向于有没有规则(法律)要求这么做, 实际上除了法律外还有社会潜规则(文化 /道德)要求. 遵守法律是好的, 但是要知道法律只是道德的最低要求而已, 还有更多是道德文化需要你做的, 这样才会形成更换的社会(强行升华主题!).

心大...机箱防水的吗? 电器旁边放水我是不太敢

遇到过几次了, 我遇到一般应该是公众号或者订阅号什么的, 乱点一通有概率取消掉. 这个不用崩溃吧? 治好了我的强迫症