赞👍，应用看起来像是基于 React Native 开发的（因为路由切换动画很像我之前用的 RN 库），2333

另外：已下载，感觉很棒。

试试看 cnpm： https://npm.taobao.org/

先声明经验，前端身份，大约 4~5w 行 react native/weex 代码开发经验（大约 3 年开发经验）。

1. react native 比较折腾是真的，许多问题受制于移动端。且由于开发是前端，所以需要时不时与移动端交流
2. react native 生产力也确实足够高，基础框架搭好了做一些需要快速迭代的页面非常合适，那速度蹭蹭的快
3. 公司如果需要中长期迭代大量“类比 Native” 性能的页面，且拥有一定的 Native 工程师储备，那么用 RN 确实是一个不错的选型

之前学生认证用了两年。毕业后公司给配了正版的 idea 和 webstorm，感觉离不开了

styled components。
简单，对于 React Component 友好，不必来回切换，也不用在两个地方重复书写类名。

缺陷也有，复用性没有原始的 css 那么强，体积也比较大（毕竟是个 JS 类库）

SSR

已领，感谢

有意，wx：Z3JlYm94ZXI=

这样做的好处可以很容易实现依赖反转。直接写虽然方便，但是底层依赖发生变动时，改代码会很痛苦

mark，看起来不错

看公司和领导吧，我前段时间重构了一个项目，直接上级理解并支持，算到 KPI 里了。他想知道重构的意义和收益何在，如果只是基于个人喜好，为了重构而重构，那肯定是不支持的

赞，非常靠谱的团队

RN 吧，Flutter 目前差了一个社区的分量。只是完成业务的话，选社区成熟的可以替你省下非常多的事情。

至于技术学习…… Emmm，有兴趣了解底层原理的话，H5/RN/Flutter 都是绕不过去的。