huzhikuizainali

huzhikuizainali

V2EX 第 522912 号会员,加入于 2020-12-08 16:59:52 +08:00
今日活跃度排名 16569
关于命题 2,我的理解是否正确?
数学  •  huzhikuizainali  •  3 天前  •  最后回复来自 Alex222222222222
7
存在“非标准矩阵”么?
数学  •  huzhikuizainali  •  22 天前  •  最后回复来自 yxd19
3
huzhikuizainali 最近回复了
3 天前
回复了 huzhikuizainali 创建的主题 数学 关于命题 2,我的理解是否正确?
@Alex222222222222
一开始我以为我懂了。看了你最新的回复“这三个东西是一个意思”,我又晕了。

如果例 8 中的任意 c 指的是某一个 c ,而不是 forall 。或者说不是数分当中常用的ε的意思。那么我的问题就消失了。gpt 给出的证明也是合理的。

但如果例 8 当中的 任意 c , “任意”的含义=for arbitrary= for any=for all 既“这三个东西是一个意思”。那么问题就还是存在。
4 天前
回复了 huzhikuizainali 创建的主题 数学 关于命题 2,我的理解是否正确?
@Alex222222222222
谢谢,我有点没看懂你的例子。
你列出的三个例子含义是不同的吧?
“for arbitrary c…… ”更符合例 8 当中 “所谓任意”c 的含义吧? 也就是 “某一个 c” ,而非 “所有”c ,我的理解正确么?
4 天前
回复了 huzhikuizainali 创建的主题 数学 关于命题 2,我的理解是否正确?
@Alex222222222222
谢谢你的讲解。请问如果这道题题干翻译成英文,“对任意 c”一般用哪个英文单词?也就是表达某一个 c 的意思。
@cosette 谢谢回复。那在这个思考过程中,对于那些第一次投出非 5 非 7 的情况( 26/36 ) 如何处理?如何看待?
@leoleozhu 是的。如果投出的数字是非 7 非 5 就继续。但是 5 必须在 7 前面投出来才满足“事件”。其实前面详细的数学推导已经使我知道答案了。但是书中给出的这种“简易思考方式”我有点不太理解。
@necomancer 这是我截图的一个错误。原书上少打一个平方。我在 ipad 上补上了平方。但是这个截图还是少打了(1-s) 的平方符号。请教一下你这个过程用的是什么软件做的符号运算?
最后一句话错了。更正一下。“比如为什么两个线段长度的差值可以写成|根号+根号|的形式呢?”
@yxd19 我想明白了,谢谢你的帮助。请问你在哪本书上看到相关内容的,可以分享一下么?
@yxd19 谢谢你的解答。令我很受启发。
关于你的解答推导过程有一点不太理解。
“假设随机向量 x 满足 Ex=0 。此时,Var(x)=E(xx')”-----这里需要明确一下 x=[x1,x2] !因此 xx' 是一个左横右竖的向量乘积形式!。但是根据你的推导。到了“再根据 E 的线性性,E(c'xx'c)=c'E(xx')c=c'Var(x)c ” 此时 xx'还是左横右竖的向量相乘的形式。这样确实得到 Var(x)。可是这就与截图 1 中公式 2-42 不一样了。2-42 Σ是协方差矩阵,而非方差!方差是一个实数而非矩阵。
@sanbuks 谢谢回复。请问你说的是第几版 P407 ?可否提供一下 ISBN 号
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   863 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 21:47 · PVG 05:47 · LAX 14:47 · JFK 17:47
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.