这是一个创建于 370 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
陈年 64 位 C#的桌面客户端软件，现客户要兼容 32 位的，以后可能还要兼容 Linux 甚至国产操作系统。
程序定制了很多功能，跨平台很麻烦。
用户不多，要是搞个内网服务器，里面开 10 个虚拟机，然后远程桌面到这 10 台机，理论上就解决了兼容性问题。
程序定制了很多功能，跨平台很麻烦。
用户不多，要是搞个内网服务器，里面开 10 个虚拟机，然后远程桌面到这 10 台机，理论上就解决了兼容性问题。
 |
1
yumenawei 2023-11-23 15:23:24 +08:00
咱客户这么有钱吗？
|
 |
2
mchong 2023-11-23 15:24:46 +08:00
可行啊。也不用开 10 个虚拟机，搞 10 个远程桌面许可就行了。1 台服务器解决问题。
|
 |
3
ReZer0 2023-11-23 15:26:16 +08:00
你两套方案都列，然后优缺点都列，费用区别都列，让客户权衡轻重做出选择。
千万别自己做决定给定方案，吃力不讨好。 |
 |
4
Chad0000 2023-11-23 15:28:32 +08:00
@mchong #2
赞同，既然客户端可控，那么虚拟机配合多账户登录是最现实（省钱）的方案。客户有钱任性的除外。这个虚拟机也可以放客户的电脑上，就说虚拟机也是软件的一部分就行了。 |
 |
5
Conantv2 2023-11-23 15:29:39 +08:00
这就是 Electron 流行的原因，一次开发，兼容所有平台，甚至包括国产操作系统
|
|
6
Chad0000 2023-11-23 15:32:28 +08:00
@Conantv2 #5
人家说的是陈年软件问题，跟跨平台是另外一回事。比如哪天 Electron 不行了，大家都换其他方案了，到时候 Electron 的软件就变成陈年软件，会有一样的问题。 |
 |
7
Dosenf 2023-11-24 09:21:03 +08:00
可行，很多要做信创改造的客户都是这么做的，国产服务器跑 win 系统，政策上合规软件环境不变化，可以找我了解下
|
Select Language