这是一个创建于 400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
家里网络内网有个 PVE 主机，已经和所有节点做好 Headscale 组网（暂时没搭 derp),访问各处节点资源很方便也很爽，甚至用到 exit node 模式科学，速度也可以。
现在打算在家里的 PVE 主机上装一个 wireguard 然后人在外面拨入时候访问内网资源，由于 wireguard 安装时候需要指定访问入口，wo 我也不打算用外网/国内机器做 frp 穿透，这种情况下请问什么方案最好？
我打算用 CF 的 zero trust/tunnel,但不知道速度如何? 理论上只是需要 CF 来创立指定入口方便拨入而已，一旦链接建立，速度应该是没有问题吧，但不确定，所以来这里问问。
第 1 条附言 · 2023-10-25 02:32:10 +08:00
试了下 ddns 完美解决，速度很快， 就是有个问题，wireguard 拨入家中 PVE 后，无法科学。 拨入的 PVE 运行了个 v2raya 做透明代理，同时 PVE 内网中资源也无法访问，启用 headscale 也不行，估计是 wireguard 和 PVE 内网不同网段设置问题，回头研究下如何解决。
https://github.com/NewFuture/DDNS/releases/tag/v2.13.3
https://github.com/NewFuture/DDNS/releases/tag/v2.13.3
 |
1
worldquant 2023-10-25 01:58:57 +08:00
cf tunnel 很舒服
|
 |
2
heiher 2023-10-25 08:03:09 +08:00 via Android
|
 |
3
243634473 2023-10-25 08:32:48 +08:00  1
用 ipv6
|
 |
4
V2DBA 2023-10-25 09:10:14 +08:00
推荐 netbird ，也是基于 wireguard 封装的，不过易用性比较好。多台机器都加入后，就可以通过内网地址互通了。试了下 Mac 的远程共享完美支持，操作简单。
https://netbird.io/ |
|
5
V2DBA 2023-10-25 09:11:39 +08:00
这种方式，甚至不要求你有一个自己的域名
|
 |
8
ersic 2023-10-25 09:36:45 +08:00
现在 vscode 自带了，很方便
|
 |
9
nodejsexpress 2023-10-25 09:47:46 +08:00
学到了,谢谢楼主
|
|
12
V2DBA 2023-10-25 10:42:34 +08:00
@worldquant #1 这个确实比较通用，只要有一个域名，任意机器都能访问内网。不过 cloudflare 国内访问速度很慢，一直没搞定国内加速。另外每种服务都得主动搞个 tunnel ，也比较麻烦。基于 wireguard 的安全性好些，必须先加到组里才能互通，另外因为是直接在网络层就打通了，所以高层的 TCP 协议不管什么端口都可以直接连接。
|
|
13
V2DBA 2023-10-25 10:46:42 +08:00
@worldquant #1 这个确实比较通用，只要有一个域名，任意机器都能访问内网。不过 cloudflare 国内访问速度很慢，一直没搞定国内加速。另外这种是基于 HTTP 的，每种服务都得主动搞个 tunnel 。
基于 wireguard 的安全性好些，必须先加到组里才能互通，另外因为是直接在网络层就打通了，所以高层的 TCP 协议不管什么端口都可以直接连接。 |
|
14
V2DBA 2023-10-25 10:54:09 +08:00
其实楼主既然能通过 DDNS 来访问了，肯定已经申请公网 IP 了，只不过会随时会变不是固定的而已。这种需求，我更推荐 ddns-go( https://github.com/jeessy2/ddns-go)，不过其实两者功能差不多，只不过 ddns-go 是 golang 实现的，安装更方便；还提供了 web 页面编辑，编辑也更友好；还有就是支持 ddns-go -s install 一键安装成服务，不用搞自动启动/重启这种东西了
|
 |
15
kursk 2023-10-25 12:22:36 +08:00 1
@ixdeal 关于 wg 连接后不能科学的问题，原因可能出在 wg 连接后，默认会在本地增加一条 src 为 0.0.0.0 的路由，让所有流量走 wg 的通道，你要改一下配置，例如，如果内网是 192.168.10.0/24 网段，在 wg 拨号的客户端上加上下面的配置
AllowedIPs = 192.168.10.0/24 这样 wg 连接后，这有这个网段会走 wg ，其余走默认路由，该科学的就会科学 |
 |
18
ixdeal OP @ixdeal #16 IOS 端目前是 0.0.0.0/0 ，应该是已经包含了这个 192.168.10.0/24 了吧
|
 |
19
neochan 2023-10-25 14:06:53 +08:00
@243634473 不好用，不知你那如何。在家用路由拨号，外网 rdp 直连 pc 远控，卡的不行。可能是中间传输路线有 6to4 转换，整条链路性能受限严重。
|
|
20
neochan 2023-10-25 14:07:53 +08:00
不如 zerotier 这种 vxlan 来得实在。稳定 3MB/s
|
 |
21
hangvane 2023-10-25 19:40:03 +08:00
cf tunnel 只有那么几个 IP 可连，我的速度只有 2MB/s ，就是可以直接开放 http 到公网还不错。看视频还是 ddns 出来 vpn 回家吧
|
|
22
kursk 2023-10-27 14:40:04 +08:00
@ixdeal 如果 IOS 端目前是 0.0.0.0/0 ，那么问题就应该出在这里，这条路由的范围太宽了。这意味着你 wg 客户端的设置项 AllowedIPs = 0.0.0.0/0 ，则 wg 连接后，会在客户端边产生一条目标端为 0.0.0.0/0 ，装置为 wg 的路由条目，即让所有不匹配其它路由的流量最终从 wg 的通道出去，导致你原先应该走科学上网的流量(应该通过 vps 的流量)也从 wg 的通道出去，所以就不能科学了。
将 AllowedIPs = 192.168.10.0/24 ，目的就是缩小路由段范围 |
|
23
kursk 2023-10-27 14:40:52 +08:00
我没有 IOS 的设备，我只用 android 、Linux 和 windows ，但是 wg 的配置项应该是一样的
|
Select Language