免费的远程控制软件哪个比较流畅？

[brader]

最早我使用 teamviewer ，流畅度体验还行，后来就越来越卡了。
然后尝试了 向日葵，最近也有用这个，说实话，流畅度只能说差强人意，勉强能用那种。
有人介绍了 todesk ，下来体验了下，还不如上面两个。

以上体验是基于我这边的网络，我也没有充值付费体验过，仅使用免费服务。
请问各位还有其他远程控制软件比较流畅的吗？

[0xfb709394]

mstsc

[fanyuanpei]

局域网用 hp 的 ilo4 ，不知道为什么映射不出去，外网的话用向日葵，因为有公网 ip 所以还算比较稳定

[brader]

@0xfb709394 你说的是 win 自带的远程桌面吗？这个的话还是不太适合用，因为我平时会用向日葵或者 teamviewer 主要是给别人远程解决问题，对于小白用户不适合太复杂的安装方式。我自己用的话，就无所谓，我都是用的 frp 穿透。

[Tink]

rustdesk 自建

[brader]

@Tink 受控端安装复杂不？面向的是非技术人员，受控端的人可能只会使用电脑、安装软件这个水平

[dasidj12]

parsec

[Smallsun1231]

parsec +1

[kim2x]

zerotier+parsec 相当流畅

[perfectlife]

同意 #4 自建 rustdesk

[HUZHUANGZHUANG]

rustdesk 特别爽

[brader]

@HUZHUANGZHUANG 你是用公共节点，还是自建啊，它的公共节点流畅度可以不

[dariner]

rustdesk 直接公网对接

[HUZHUANGZHUANG]

@brader rustdesk 自建我没用过,目前的爽点就是 ubuntu 上链接 win 在同一个局域网内各种操作很流畅 ,第二个就是开源免费. 我之前试过好几个其他远程软件同一个局域网不同系统之间相互操作卡的要死.

[fantasynoff]

multidesk(走的还是 rdp 通道)

[pendulum]

同问，但是我想支持 60hz ，除了 parsec （远程连接这方面还行，但是登录账号经常会卡住/超时，如果使用代理则可以登录上去，但会增大延迟）

[ThirdFlame]

anydesk 直连效果还可以。

[cxh116]

你这场景用 qq ，飞书也行

[opengps]

我是有公网服务器，自己做 frp 转发

[Ocean810975]

@brader 受控端就需要再加个服务器地址的事，安装很容易，你录个屏给他们教他们填就行

[v2tudnew]

如果你的控制端有公网或者 Full Cone NAT ，那么 Parsec 最流畅好用，但剪贴板和文件传输需要依赖第三方。

RustDesk P2P 打洞不太行，但搞台公网设备自建服务器还是不错的。
受控端主要是信任问题，因为你不改代码的情况下只有把 RustDesk.exe 改成 RustDesk-host=你的域名,key=你的公钥.exe 才能打开就用，名字会很长。

反正对方不信任我的情况下懒得搭理，要别人免费帮忙又怕这怕那的。

[bjzhou1990]

远程协助的话建议用 AnyDesk ，很好用，不过这东西在 mac 上面老是断连不知道为什么

[gegewu0927]

其实 wps 的应用市场有 远程桌面功能。

[esxlin]

parsec 串流操作 3D 建模都能应付。除了双屏要付费天价暂找不到替代

[brader]

@cxh116 qq 以前简单用用可以的，现在很多限制，安装、运行软件，或者点击敏感设置，或者点击有敏感功能的界面，老是弹出警告，太烦了

[ztmzzz]

@v2tudnew #20 为什么要修改为"RustDesk-host=你的域名,key=你的公钥.exe"，不是有图形界面直接配置么？

[v2tudnew]

@ztmzzz 显然你挨个教他们改配置不如直接打开即用。

[looveh]

@dasidj12 #6
@Smallsun1231 #7
@kim2x #8
话说 rustdesk 自建和 parsec 哪个快？局域网我试了一下 parsec ，完全就像在操作自己的电脑一样，不像在远程