请教一个 AGPL 软性使用问题

[xinyu391]

AGPL 大抵是在 GPL 基础上增加了网络服务使用的限制。

那这种情况是否触发 AGPL 呢：

在服务器上部署 AGPL 的软件 onlyoffice ，对外提供网页 word 编辑服务。（这个 web 服务可以公开源代码）。

移动端 App 中打开这个 onlyoffice 网页进行本地文档编辑，那么这个 App 是否触发 AGPL 了呢？

[qiguai2017]

应该不会触发，你把他的代码改了也可以，只要 web 服务的代码也是 AGPL 就行。

但提供这个 AGPL 的 web 服务不能商用，也就是你不能拿这个服务自己私用，所有的接口都要对外开放，别人也可以免费调用你这个服务的代码，也就是 cpu 计算能力。比如说这个 onlyoffice 提供了一个接口，把 word 转换成 html, 这需要消耗服务器 cpu 资源，你自己可以调用，别人也可以无条件调用 。

[hsfzxjy]

@qiguai2017 是不能私用吗？我记得只是要向被服务的用户提供源代码

[nomagick]

@qiguai2017 我觉得你这个解释是有问题的，按这么说，全网 AGPL 的 Neo4j 应该都共产了，数据全开放访问，这显然不是事实

[qiguai2017]

@hsfzxjy , @nomagick


抱歉，那可能是我理解错了。按照这个解说的话，楼主只要把相关的 web 代码开源了，就可以了,自己移动端的 app 可以不用开源。

[NSAgold]

触发了 AGPL 因为这个套壳 APP 明显的通过网络和 only office 交互。

[NSAgold]

#5 因为 APP 的主要功能和设计目的明显依赖于 onlyoffice 提供的服务，可以视为单一的，专为调用 onlyoffice 设计的手机端程序，两者建立了密切的通信。所以要按触发了 AGPL 算

[xinyu391]

@NSAgold 如过这个 App 主要功能不是 onlyoffice 提供的，比如一个文件管理的 App ，使用 onlyoffice 只是用来预览 office 文档的一个辅助功能，没有 onlyoffice ，app 仍能运行主要功能（文件管理功能）。
甚至于 连接 onlyoffice 是可以被其他类似 office web 服务替代的。
那这种情况就不算触发 AGPL 了吧。