最近新开了 IB 的股票账户，我才知道为啥最近几年 fintech 创新这么多了

[HaroldFinchNYC]

因为老牌的金融公司的界面都垃圾得一逼

IB 还在用 php ，其实这没什么问题的，

但我今天准备存钱，总是报错，我一看报错信息，还是 angularjs1.6 ，其实这也没什么问题

用老的技术栈不一定就非得搞出一个垃圾界面来，

因为用新的技术栈也同样可以把界面搞的很垃圾，对，我说的是 IB 的 iOS app ，感觉就是把 web 包了一层皮

反观 robinhood ，确实清爽

当然，老牌金融公司在 [金融] 这一块做的确实比 robinhood 好，但说真的，散户并不 care

这些竞争还是有效的，我记得以前 IB 有个什么 2 万 5 美元的限制，现在也没了，不管 lite 还是 pro ，都没有最低存款要求了。

[mobbdeep]

我用 ib 两个原因 1.佣金低，可以梯度下降 2.自带 api 可以转发行情

[mobbdeep]

不过我是 futures 和 options

[wevsty]

金融公司当然提供的金融服务还是最重要的，安全稳定对我来说比什么界面新，app 好看更加重要。

另外，IB 本身是没有 25K 美元的限制，那个是美国证监会的要求，低于 25K 的账户做日内交易会受到限制。

[SFJ4MEGabMk2]

IB iOS App 已经改版很多次了，之前更土。
公司时间越长，历史包袱越重。基本上只能小修小补，大一点的改动没人敢。

据说美军有些系统还在用软盘，其实这是可以理解的。

[haimall]

TD Ameritrade (德美利)
我开了这个
免佣金的吧

[Timzzzzz]

IB 是不是周日还登不上啊 。。

[omegatheta]

感觉很多 fintech 的路线就是选择几个 feature 去打磨（比如很多虚拟银行，只做高息活期，转账，没有其他功能），UX 是它们的 selling point 。相对而言老牌金融公司要照顾的 feature 太多。
不过我也同意 ib 的 UX 很烂，虽然他家这两年确实有下功夫（比如移动版期权下单）。
他家最近把基本的股票、基金和期权功能再打包成了一个 app“Globaltrader”，看起来是在学习 robinhood 。

[HaroldFinchNYC]

@omegatheta 谢谢