这是一个创建于 562 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这个是我之前的问题：
https://v2ex.com/t/934279#reply99
最后调研发现 GCP 技术确实很香，AlloyDB ，k8s ，以及 function 看上去都挺不错的，而且网络还比 AWS 好不少
现在想请教下，正常使用下 GCP 的 oncall 以及各种服务水平相比 AWS 如何？有没有什么踩坑血泪史？
主要使用组件
- DB
- k8s
- s3
- Function （偏 container 的用法非简单 function ）
- 网络（主要是欧美）
希望是技术香的同时，服务水平很高，坑少（或者有坑我能查得到）
 |
1
artnowben 2023-05-11 12:07:30 +08:00
GCP 的技术不错，尤其是网络的确不错，云上可以用 dperf 去测试网络性能
AWS 在技术支持上可能要好一些，也要看你的服务等级 |
 |
2
joesonw 2023-05-11 12:17:11 +08:00
GCP 和其他 cloud provider 的产品概念不太一样, 需要一个熟悉过程. 但是有 project 这个概念 (资源, 计费完全独立), 非常适合公司使用.
AWS, 因为很多其他的云厂商都是”借鉴“的它的产品路线, 如果用过阿里云, 腾讯云之类的, 更容易上手. |
 |
5
cocoadesu 2023-05-11 14:26:28 +08:00
这俩都用来搭过梯子 从这方面来说
gcp 速度快节点多 aws 节点差速度不稳 gcp 计费有点复杂当时没懂 同时价格贵 以前有三百刀一年的 free trial aws 计费简单易懂 价格便宜很多（买码后成本更低） |
 |
7
1point 2023-05-11 14:33:46 +08:00
gcp 的 oncall 很垃圾
|
 |
8
opentrade 2023-05-11 14:49:04 +08:00
还能指望 google 的 oncall ？
|
 |
9
zhengxiaowai 2023-05-11 14:49:25 +08:00
aws 都好，就是贵。
|
 |
10
dayeye2006199 2023-05-11 15:04:38 +08:00 via Android
Gcp 文档和服务都很拉跨，aws 在这方面要好很多。社群也很大，有问题能搜到解决方案。
价格 Gcp 贵一些。 |
 |
13
aljun OP @dayeye2006199 服务拉垮指的是？如果是这样 GCP 岂不是毫无优点？
|
 |
14
Mush 2023-05-11 15:38:58 +08:00
从服务水平上来看都不行, 当然是在非大客户(月 10W 刀以上或者 AWS 有 Enterprise Support)的前提下.
从有坑能查到这个角度我站 AWS, GCP 的文档和 SDK 很拉跨, 有的产品甚至文档上存在错误. AWS 的文档及 SDK 是我见过的质量最高的了. |
 |
15
pppcx 2023-05-11 15:42:27 +08:00
aws 的易用性比 gcp 差很多，不过感觉可以客制的东西比 gcp 多很多
|
|
16
1point 2023-05-11 15:46:57 +08:00
@aljun 就是没有 oncall,花钱多了有一个人工技术支持，水平也不行。经常解决不了问题。不如 aws ，更不如阿里云。
|
 |
17
MintZX 2023-05-11 15:55:01 +08:00 via iPhone
AWS 最大的优势是便宜
|
 |
21
whileFalse 2023-05-11 21:24:44 +08:00 via iPhone
@cocoadesu aws 计费简单？
可能你用的业务比较简单…计费快成 aws 毒瘤了 |
|
24
dayeye2006199 2023-05-12 01:55:55 +08:00
@aljun 服务拉跨就是客服不走心，特别你不是大户的情况下。
GCP 的优势是技术先进，k8s 这种东西毕竟自家做的，bigquery 也是比 AWS 的 redshift 之流好不少 |
 |
25
zagfai 2023-05-12 16:38:08 +08:00
技术团队好的用 gcp ，否则 aws 。
|
Select Language