V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
gant
V2EX  ›  硬件

重要数据固态还有必要 raid1 吗?

  •  
  •   gant · 336 天前 via Android · 2453 次点击
    这是一个创建于 336 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    机械硬盘比较娇气,需要 raid1 ,固态还有必要 raid 1 吗,个人存代码等重要数据。

    22 条回复    2023-04-28 12:54:35 +08:00
    jfdnet
        1
    jfdnet  
       336 天前
    固态的寿命更短吧,那不是更加需要 raid1 ?纯粹备份用机械就够了。
    ruixue
        2
    ruixue  
       336 天前
    raid1 主要是为了高可用,对个人来说意义不是很大,尤其是对于固态硬盘 raid 并无法提高 4K 速度,愿意折腾 raid1 当然也可以,但是重要数据还是要勤备份,raid 无法取代备份,一定注意勤备份
    gant
        3
    gant  
    OP
       336 天前 via Android
    @jfdnet 代码又能读写多少,买个 1t 的固态,估计七八年后都离寿命还长吧。
    MrGba2z
        4
    MrGba2z  
       336 天前
    我没做 raid 主力存储池用的 u.2 然后每小时备份到 raid10 和 raid1 两个机械存储池 极少部分核心数据备份到 Google drive (因为空间只有 1T)
    dashupc
        5
    dashupc  
       336 天前   ❤️ 1
    固态坏了更难恢复,有条件就 raid1.

    国产的固态一言难尽啊
    dann73580
        6
    dann73580  
       336 天前
    不用做 Raid ,但是可以定期备份到机械盘。机械盘作为冷备还是很好的。
    yushiro
        7
    yushiro  
       336 天前 via iPhone
    @gant 你的理解是错误的,除非你只用固态放代码,不编译。
    编译代码才是读写量巨大的操作,特别是 nodejs 项目
    yushiro
        8
    yushiro  
       336 天前 via iPhone
    对了,早些年的三星固态还需要定时上电,否则电荷丢失,数据丢失。现在的固态会不会有这个问题我没再关注,反正我备份用机械硬盘,固态还是太娇贵
    gant
        9
    gant  
    OP
       336 天前 via Android
    @yushiro 只放,运行编译的另搞了个
    ashong
        10
    ashong  
       336 天前 via iPhone
    放弃 raid1 了,现在 snapraid +定时冷备份,省电兼顾数据安全
    autoxbc
        11
    autoxbc  
       336 天前
    有必要,定期备份代替不了 RAID 1 。每天备份一次,潜在损坏成本就是一天的工作成果,而 RAID 1 是实时副本,1 秒都不会损失
    opengps
        12
    opengps  
       336 天前
    相反,如果条件允许,ssd 更应该搭配 raid1 ,raid1 解决的是硬盘故障时候当前数据还能恢复。长期数据更适合用机械硬盘存储
    sfqtsh
        13
    sfqtsh  
       336 天前 via Android
    我的固态都是 2 个盘组成的 Windows 镜像卷。以防万一。
    gant
        14
    gant  
    OP
       336 天前 via Android
    @sfqtsh 万一过头了吧,我只有单独搭建的 gitlab 服务器的数据盘是重要财产,其他电脑都是硬盘加密没备份,只要不外泄都无所谓。

    我还在想怎么安全的把这些数据备份云服务器,那就手机电脑都丢了都没啥影响了。
    optional
        15
    optional  
       336 天前 via iPhone
    如果是“重要数据”,多加一个保险,硬盘才几个钱
    tpxcer
        16
    tpxcer  
       336 天前 via iPhone
    哥们你说反了吧
    Clash
        17
    Clash  
       336 天前
    重要数据多备份,多份备,多地备
    BitGeek
        18
    BitGeek  
       336 天前
    如果不是不差钱的主不建议用固态组 raid1 ,因为没必要,如果有重要数据要存储建议多块机械硬盘组 raid1 和 5 ,这样比较经济实惠。
    jfdnet
        19
    jfdnet  
       336 天前
    @gant 所以就看你需求呀。

    我只是说搞个存数据的服务端,没必要上固态而已,性能也不会有什么提升。
    如果你有需求你就上啊。
    dilu
        20
    dilu  
       336 天前
    不管谁咨询 raid 几,不管机械还是固态,我都是一句话:raid 是 raid ,备份是备份,这是两码事。喜欢 raid 几就 raid 几,重要的资料就备份,不重要的资料就不用备份。
    gant
        21
    gant  
    OP
       336 天前 via Android
    @jfdnet
    “没必要上固态而已”。我觉得你这一点说的不对,选固态也不是需要读写速度。

    我是考虑到机械有通电时间寿命,gitlab 再搭建个 bitwarden 也是写入量极低。买个好点的 1t tlc 固态,根据写入量猜测寿命会比机械高。
    Suzutan
        22
    Suzutan  
       336 天前 via iPhone
    固态睡一觉就掉盘的也不少
    差到一定程度的颗粒放一段时间数据原地蒸发
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5343 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 08:08 · PVG 16:08 · LAX 01:08 · JFK 04:08
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.