https 在地址栏的三种不同状况，V2EX 的是需要在客户端这边怎么处理一下才更好吗？
ooof · 2013-12-04 10:01:45 +08:00 · 4571 次点击这是一个创建于 4010 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
V2EX 图示的，在 https://support.google.com/chrome/answer/95617?p=ui_security_indicator&rd=1 说明是： 该网站使用 SSL，但 Google Chrome 浏览器在网页上检测到不安全的内容。 请勿轻易在此网页上输入敏感信息。不安全的内容会产生漏洞，给他人提供更改网页外观的可乘之机。
 |
1
lichao 2013-12-04 10:05:40 +08:00
PayPal 的那个张数，太贵了
|
 |
3
BOYPT 2013-12-04 10:09:01 +08:00
三个都是安全的。
Paypal的是电商企业级证书，特别高亮显示； Wikipedia的是一般证书，页面内所有链接都经过https，所以是绿色锁； v2ex的情况是只有页面通信是https，但是里面存在非https的链接，比如css/js图片。 客户端没得处理。 |
 |
4
Livid MOD 我们只买了 www.v2ex.com / v2ex.com 的证书。
*.v2ex.com 的话一年 $100 以上 *.v2ex.com + 高亮的话，一年几千到几万到几十万美元都有可能，除了证书还会有其他成本。 |
 |
5
casparchen 2013-12-04 10:20:26 +08:00
我的是图片中的第二种，*.domain.com的，一年只要2镑，GlobalSign旗下的AlphaSSL证书
|
 |
8
clippit 2013-12-04 12:28:00 +08:00
显示公司名的是那种EV证书，需要审核企业资质的，自然也会比较贵，一般的用第二种普通的也就够了
|
 |
9
dndx 2013-12-04 12:33:37 +08:00
原因有二
1. V2EX 用的不是 EV 证书，毕竟不涉及支付，这点无伤大雅，你看 Google 有哪个站用了 EV SSL？ 2. V2EX 有一部分资源没有走 SSL，估计是 CDN 的问题，这也是为什么 Chrome 一直显示黄色感叹号。 @Livid 应该考虑把这个问题解决 |
 |
10
subpo 2013-12-04 12:45:36 +08:00
黄色感叹号还是解决比较好
|
 |
11
dallaslu 2013-12-04 13:05:20 +08:00
Alpha SSL 便宜又好用。
|
 |
12
dorentus 2013-12-04 13:50:04 +08:00
可以考虑至少把 cdn.v2ex.com 加上证书。
|
 |
13
ooof OP |
 |
14
fonature 2015-05-13 21:12:29 +08:00
 上图中，0、1、2、3 处的文字，各说明什么问题？ 谢谢！ |
Select Language