这是一个创建于 3816 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到有人把一些和谐的内容放到了以下网址（具体网址已经隐去）
https://s3.amazonaws.com/xxxxxxxxxx/index.html
根据作者的说法，“镜像网站使用亚马逊以及谷歌搭建，若封锁，在中国的企业可能会因此遭受非常严重的经济损失。”
那这种空间是需要买Amazon具体哪种产品呢？成本是多少？
https://s3.amazonaws.com/xxxxxxxxxx/index.html
根据作者的说法，“镜像网站使用亚马逊以及谷歌搭建，若封锁，在中国的企业可能会因此遭受非常严重的经济损失。”
那这种空间是需要买Amazon具体哪种产品呢？成本是多少？
 |
1
binux 2013-11-26 15:37:19 +08:00  1
|
 |
2
lichao 2013-11-26 15:39:00 +08:00 3
Amazon Simple Storage Service
不便宜 事实上，现在 S3 已经被干扰的很厉害了，任何网站都可能被墙 [中国的企业可能会因此遭受非常严重的经济损失] 就有点夸大奇谈了 你是听那个温某人说的吧 |
 |
3
tabris17 2013-11-26 15:40:34 +08:00 2
“中国的企业可能会因此遭受非常严重的经济损失”关TG屁事，照封不误
|
 |
4
GordianZ MOD 1
S3 早就被墙的不成人样了……
不会被墙的空间就是中国人买不到的空间，例如验证发卡国和账单地址之类的。 |
 |
5
anheiyouxia 2013-11-26 16:16:53 +08:00
那些傻逼，把S3和Google服务高得不成人样了
想想Google的Gmail和搜索吧，特别是Gmail，很多大企业都在用，照样干扰！ |
 |
6
zeinima 2013-11-26 16:40:00 +08:00
@anheiyouxia 明明是amazon和gg不够普世不够民主，他们这些公司应该反思，自责
|
 |
7
madeye 2013-11-26 16:53:32 +08:00
在AWS上开几个最便宜的实例，因为Inbound流量免费，然后内网速度又快，可以非常容易的帮他刷账单…
|
 |
8
iislong 2013-11-26 19:40:25 +08:00
我想问下，（网址中的）关键词不能屏蔽这类网址吗？还是关键词屏蔽只作用于http
|
 |
9
akira 2013-11-26 19:42:08 +08:00
历史已经告诉我们，没有不会被墙的空间。
如果大规模上，我只能说，不做死就不会死。 |
 |
10
x86 2013-11-26 19:51:41 +08:00
别拿一时的稳定挑战校长的404
|
 |
11
ygmpkk 2013-11-26 21:13:52 +08:00
我知道那两个网站，但是这样的做法非常的不可取，绑架中国的企业来要挟墙。墙也是这么干的，但是这样只会让墙再一次升级。
|
 |
12
manhere 2013-11-26 21:25:13 +08:00
|
 |
13
wangtao 2013-11-26 21:30:17 +08:00
localhost
|
Select Language