有没有了解奥密克戎的朋友？

[userdhf]

1. 重感 / 反复阳，是因为环境感染，还是病毒无法从体内完全清除造成的？
2. 长新冠是指"痊愈"之后，仅症状的延续，而不是病毒未清除干净？
3. 病毒攻击完 T 细胞之后，多长时间免疫系统可以恢复？也就是说重复感染间隔多久算“安全”?
4. 对 65+老年人致死率是不是非常高，从哪里查？

非常感谢各位大佬解答！
现在真有点为老年人担心，许多老年人因为各种原因无法打第三针 /第四针，如果跟子女同住可能还要面对子女阳了的情况，风险非常大。
放开之后，是不是还需要继续警惕，毒性更强 /致死率更高的毒株或者新的病毒的出现，这恐怕又是一个浩大的社会工程。

[LxExExl]

我自己和身边的例子（样本大于 5 小于 10 ）

1. 环境感染，参加聚会多的人感染次数就多（一个爱社交的同事 delta ，omicron ，二次 omicron 都得了）
2. 不知道。我自己和身边人没遇到长新冠。（年龄均小于 40 ）
3. 不知道。
4. 不知道。致死率还得区分新冠是导火索（引发了本身就有的慢性病），还是新冠就是根本原因。我也好奇这个数据。

[userdhf]

@LxExExl 感谢老哥，老哥多注意防护...顺便还想问下，，那个，重感过的男性同事 /朋友，生活是不是没受什么影响。。。你懂我问的是什么...

[wyfyw]

1. 环境感染。因为感染一次后两三个月不会感染，然后又容易感染了。
2. 个人理解，主要原因是病毒破坏的组织和器官，没有恢复。毕竟是个很厉害的病毒。之所以 omicron 不怎么肺炎了，是因为上呼吸道感染更严重了，也更适合传播。但是 omicron 对很多其他组织和器官也有攻击和破坏。
3. 4. 不知道。

[LxExExl]

@userdhf 我自己的话这方面完全没影响...

而且也没啥好防护的，除非是人流密集且空气不流通的飞机场 /飞机 /出租车上，我不戴口罩已经很久了😄

[coldear]

个人体会，感染 omicro 是去 university studio 玩的时候，之后到现在大半年，去过 disney ，各种机场等人多的地方，没有带口罩，都没有再感染过。
本人身边没有听说过谁有 long covid

[n1dragon]

1. 反复感染，因为病好后抗体下降快，抵挡不住下一次感染。
2. 一般指症状的延续，当然也有个别人一直有病毒。
3. ？恐怕不是你想的这样。免疫系统没有“恢复”的道理，如果说重复感染，就是第一条说的，病好后那些抗体慢慢消失了，所以下一次还是会感染上，最短大概 1-2 个月吧。T 细胞不是被“攻击”的，而是在病毒入侵时产生抗体，T 细胞是不会损失的，而且 T 细胞的记忆是很长久的，这也是为什么接下来的感染往往病情很轻，不会发展成重症的原因。
4. 没打疫苗（或打的国产疫苗），病死率还是相对比较高的，老人更是如此。具体数据查了下，不太好找，因为国外 65 岁老人在奥密克戎时代的疫苗接种率接近 100%，好像也没人研究没打疫苗的老人的情况。

[areyouF]

OP 可以看这个数据
https://ourworldindata.org/coronavirus#coronavirus-country-profiles

[ladypxy]

复阳 -- 这是一个仅存在于天朝的说法。

澳洲官方的的说法是，在新冠出现症状后 5 天，不管症状有没有消失，就不再存在传染性。WHO 比较保守，但是也认为发病后 9 天，就不具有传染性。

很多人之后做核酸，依然可以检测到阳性，是因为身体还在排除死病毒。但是是死病毒不具有任何的传染性了。国内之前各种渲染新冠的可怕，还创造出了“复阳”这种词。。。。


至于重复感染，你感冒好了之后，将来永远不会再感冒么？一样的道理

[blufaux]

海外的朋友都来说说

[shiji]

1. 环境感染。
2. 主要是身体的抵抗力需要修复。 就比如你大病一场或者手术后。 对于 omicron ，如果你的症状比较严重，身体需要一段时间恢复。
3. 如果你今天确诊了，抗体能存在三个月左右，这期间很难再次感染。
4. 别人说的差不多了。
5. 你比担心的问题，去 PH 看看应该就能找到答案了。

[ruimz]

2. 症状的延续，WHO[1]
3. 重复感染会增加死亡住院后遗症的风险（ “The evidence shows that reinfection further increases risks of death, hospitalization and sequelae in multiple organ systems in the acute and postacute phase.” [2] ）因此很难说免疫系统可以恢复
[1] https://www.who.int/teams/health-care-readiness/post-covid-19-condition
[2] Bowe, B., Xie, Y. & Al-Aly, Z. Acute and postacute sequelae associated with SARS-CoV-2 reinfection. Nat Med 28, 2398–2405 (2022). https://doi.org/10.1038/s41591-022-02051-3

[NPC666]

打了三针辉瑞，疫情以来还没被感染过

[theHaagenDazs]

两针国药+三针 Moderna ，还没被感染过…… 身边的人被感染一般一周之内就好了 没啥严重的症状

[HuPu]

两针辉瑞 九月份得了 嗓子特别痛 比一般感冒难受 身边统计学来说 阳一次之后大半年不会再阳了

[optional]

别的数据都是虚的，看超额死亡，美日湾

[motai]

https://finance.sina.com.cn/china/2022-12-01/doc-imqqsmrp8260800.shtml

[mofe]

https://imgur.com/JpsA08s

[Eleutherios]

个人理解嗷，仅供参考：
1. 共存区肯定是环境感染为主，复阳有没有不好说，但肯定赶不上环境感染又快又多
2. “症状的延续”肯定有，不确定是否是“病毒未清除干净”，比如出现神经系统的症状时不活检没法测病毒
3. 我印象里目前只有“反复感染后 T 细胞总量腰斩”的观测，尚不清楚是短暂的还是持久的，是个体的还是常见的。我个人的猜测是大规模、非持久的，但是再次感染比 T 细胞恢复速度更快，并认为流感季加重和这个有关
4. 查分年龄段的死亡率数据。我记得高峰期 COVID 一般是老年人直接死因前 1 、2 名，超额死亡另算。

[justfindu]

@ladypxy #8 你这个说法你要去查一下新闻, 当时说了复阳是核酸阳性, 但是病毒已经碎片化不具备传染性. 这个新闻中专家也有说. 记得应该是吴尊友说的. 所以不要觉得国内创了词就是妖魔化.

[justfindu]

@ladypxy #8 比如 这篇 https://www.sc.gov.cn/10462/scsfkzs/2021/1/27/bf067615483f4803943be88cd29fd263.shtml

[ladypxy]

@justfindu 国内的宣传口风变化之快你不知道？国内都宣传过啥这么就不记得了？以前对新冠的各种不讲科学的妖魔化这么快就不记得了？

某某疫情是因为复阳病人引起的。。。
感染后阳性会持续几个月。。。
某人感染了，6 度复阳，苦不堪言。。
某某病例是境外入境复阳患者。。。
某某疫情是由入境人员引起的，潜伏期长达 2 个月。。。
某某疫情是由漂洋过海的咖啡机内芯引起的
某某疫情是由国外快递引起的。。。

[kyric]

OP 可以看看香港卫生署的 [资料]( https://www.coronavirus.gov.hk/chi/), 个人感觉很全, 甚至有统计打多少针的 [重症率和死亡率]( https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf), 目前看来对没打针的 60 以上的老人威胁还是很大的.

[fivee]

@justfindu

你引用的四川 ZF 的文章，并没像你所说的明确复阳“不具备传染性”，而是说“这种病人的传染性不强，目前还没有观察到造成传播的案例。”，还有就是，复阳的人群隔离措施是什么？如果和一般阳性一样的隔离，我觉得还是挺妖魔的

[wyfyw]

@ladypxy 不再存在传染性，这个是指概率为零吗，还是指概率小于，某个值，比如 5%？

考虑到每个人的病程并不一样，又在上呼吸道感染，很显然不可能 100%，5-9 天，就不再具有传染性呢。

所以中国存在复阳，因为过去三年，日常生活被传染的概率远小于被还在病程中的人感染的概率。
世界大部分地方不在意这个复阳，因为日常生活被传染的概率相当于、甚至还高于被还在病程中的人感染的概率。

[wyfyw]

@ladypxy 确实有持续几个月的。

在免疫弱的人和某些有基础疾病的特例里，病毒和免疫系统共存几个月，导致复阳。

很多医学刊物都有报道。

其实也不奇怪，病毒没被免疫系统完全清除，就可以在体内源源不断的复制，如果感染的地方是呼吸道、肠道之类的地方。就可以不停的排出病毒。

背后的科学原理挺简单的，真想不到 V2EX 的网友没有这样阅读能力和科学素养