请教下线程池提交线程池的写法

[rqxiao]

    private static ThreadPoolExecutor getThreadPoolExecutor() {
        int corePoolSize=10;
        int maximumPoolSize=10;
        long keepAliveTime=1000L;
        BlockingQueue<Runnable> workQueue=new LinkedBlockingDeque<>(100);
        ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor =  new ThreadPoolExecutor(
                corePoolSize,
                maximumPoolSize,
                keepAliveTime,
                TimeUnit.MILLISECONDS,
                workQueue,
                new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()
                );
        return threadPoolExecutor;
    }

如下种写法常用吗，判断 ActiveCount 来提交线程

#1

int canCreateThreads = threadPool.getCorePoolSize()- threadPool.getActiveCount();
log.info(" 支持核心线程数 : {} 个, 已激活 {} 个线程, 还可创建线程数 : {} 个", threadPool.getCorePoolSize(), threadPool.getActiveCount(),canCreateThreads);
if (canCreateThreads > 0) {
 executor .execute(new Runnable(){}）
}

之前工作中一直使用这种简单的方式,有任务时，直接提交线程池，具体怎么执行根据线程池配置来。

#2

executor.execute(new Runnable(){}）

[shazi199]

应该可以设置拒绝策略吧，没必要再去判断了

[badbye]

https://tech.meituan.com/2020/04/02/java-pooling-pratice-in-meituan.html

[ipwx]

难道 canCreateThreads <= 0 就把任务扔了么。。。流控也不应该依赖 threadPool 的具体实现来做吧，这思路清奇。

[JadeLove]

用这个判断的话，那还需要 workQueue 干嘛。。。
出于啥考虑要用这个方式啊，这个思路着实看不懂

[rqxiao]

额 。还有补充一点#1 里 runnable 的 run 方法 最后还会有一段这样的代码，每次执行完一个线程的逻辑之后，还给他 interrupt()一下，然后自抛自捕。


```
finally {

logger.debug("{} 队列消费，标志线程为中断", Thread.currentThread().getName());
Thread.currentThread().interrupt();
throw new InterruptedException(
Thread.currentThread().getName() + ".run() interrupted : 执行完毕");
}
} catch (InterruptedException e) {
if (e.getMessage().endsWith(SysConstants.FINISH_INTERRUPTED)) {
logger.debug(e.getMessage());
} else {
logger.error(e.getMessage());
}
}
```

[rqxiao]

@rqxiao 这个代码也不是很明白

[chendy]

@rqxiao 看麻了，直接结束不就完事了么……

[rqxiao]

@urzz
目前是这样的代码。但使用起来还没发生过
else{
logger.error(" 已达到本应用处理上限，请稍后再试");
//TODO 发送消息通知
}

[loveaeen]

使用线程池的优势就是其本身可以维护内部线程的中断与创建，不需要我们来管这东西。想拒绝线程可以设置 BlockQueue 和 rejectPolicy 来解决。
如果你们非要想自己创建指定数量线程并且想在线程内随意中止，那么不如采用 AtomicInteger 之类的全手动增删。
建议多看看 2 楼文档

[JadeLove]

@rqxiao 那还真是用线程池来实现流控啊，惊了个呆

手动 interrupt 是没有什么意义的，因为线程池本身会去做这些事。。建议看看 2 楼的文档+1

[rqxiao]

总体的代码 

[wetalk]

你的写法极少见，其次，getActiveCount()方法的注释有个单词，approximate ，近似的。

[Returns the approximate number of threads that are actively executing tasks.]

[rqxiao]

[]( https://imgse.com/i/zdcgj1)

[Jooooooooo]

直接提交即可

你应该把拒绝策略放到线程池里做, 线程池不就干这个的吗?

[X0ray]

你这样还不如在外层加一个 Semaphore ，通过信号量的数量来控制提交和写日志

[theniupa]

你还不如用一个 ArrayBlockingQueue 指定一个长度，在 RejectPolicy 里面拿到这个 work-queue,在满任务 put 阻塞一下..

[clickhouse]

workQueue 已经设置队列了，new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy() 也已经设置拒绝策略了，用线程池就是希望自动管理，所以你只管提交就可以了。如果你觉得实际与期望不符，那么你应该去修改新建线程池的参数。