1
Mihuwa 2013-10-21 15:04:45 +08:00 via iPhone
想法有意思^_^
|
2
bshu OP @Mihuwa 看到经常有些公司或者个人做预测,预测对了就鼓吹自己分析能力多强,但是丝毫不提自己大部分预测错了,和算命一个道理,蒙对一个就掩盖自己蒙错的99个
|
3
efi 2013-10-21 23:35:58 +08:00
|
5
loethen 2013-10-22 09:22:16 +08:00
有意思,关注中。
|
6
halicando 2013-10-22 12:11:38 +08:00
关注+1
|
7
lenville 2013-10-25 10:14:39 +08:00
好玩儿的玩具!以后天天玩儿
|
8
bshu OP @lenville 汗一个,这玩具玩起来一点不轻松。以前老觉得自己想法很有见地,对别人的产品或者故事指手画脚,认为这个好,那个不行的,结果过段时间回头一看,发现自己当初的看法狗屁不是
|
9
bshu OP 谁给点建设性意见啊?
|
10
Kabie 2013-10-25 12:06:34 +08:00
有点意思。。。
|
11
xhacker 2013-10-25 12:13:24 +08:00
之前 PopSci 出了个 PPX(预测交易所),很有意思。可惜后来关了。
|
12
z452490334 2013-10-25 15:47:14 +08:00
这个不错,挺好玩
|
13
cctvsmg 2013-10-25 15:50:56 +08:00
我提个建议。。。。
把预测的信息写在bitcoin的blockchain里面 这样谁都无法更改 真正做到公正 当然还可以在上面开个赌局 就用比特币赌 |
14
bshu OP @cctvsmg 这个办法好,只是没有胆子做啊。没发现现在风声越来越紧么,网上发言不当都跨省抓捕,要是沾点赌字,怕给RMJC添麻烦啊
|
15
bshu OP 呵呵,真有兄弟好心,帮我测试xss攻击,留个真邮箱啊,方便我回报一下,我这有30g好东西奥
|
16
fanTasy 2013-10-28 20:25:56 +08:00
相当不错啊。
已注册支持 :-) |
18
MichaelYin 2013-10-28 21:13:06 +08:00
什么算预测对?什么算预测错?
真正的“专业”人士是会把话说的尽量有多种解释的,请参考Asking right question~ 这东西得好好运营下,嗯嗯。。。 |
19
changshengtian 2013-10-28 21:22:08 +08:00
产品本质类似投票功能,区别是一个投票主题创建后,其他用户可以不断增加选项,这样可能造成投票失准。
比如在两个预测质量和可能性相差不大的情况下,早添加的预测支持量一定会更高,就造成了这个预测的支持率失准,不知道LZ对这个问题怎么看? |
20
bshu OP @MichaelYin 预测对与错要看最终和真实有多接近,当然不对的时候,专业人士都有理由推诿,但是不能掩盖他预测失误的本质。
|
21
bshu OP @changshengtian 这个东西不是为了看谁支持量高,而是设定一个主题后,大家可以根据自己的观点去预测某个可能性,有可能几个选项会类似,而最终真相揭晓后,所有靠谱的选项都将被标记成正确的。单纯的投票功能是一种民意统计,而这个产品是想跟踪某个事物发展的过程,在发展初始阶段就介绍大家的预测与分析,然后让过程去验证大家的观点
|
22
guotie 2013-10-30 11:04:58 +08:00
做的很好,赞。
|
23
ffts 2013-10-31 21:41:48 +08:00
挺有意思的
|
24
bshu OP 预测本上又看到了牛刀的预测,这位老兄不停预测,不停的开天窗,啥时候再碰上一次准的啊
牛刀:2014年中国经济难逃一劫 http://www.yuceben.com/yuce/6661383277390.html |
25
sobigfish 2013-11-08 19:09:47 +08:00
写了很多字,点了确认才提醒要注册-,- 注册完了文字还在不?
|
26
bshu OP @sobigfish 抱歉,之所以强制注册后才能提交,因为太多人的发一些广告什么的,没有注意到到这里体验差了很多,非常抱歉,我会尽快改善这里的
|
27
picasso250 2014-01-29 20:43:50 +08:00
楼主,你的网站打不开了!!!
|