Go 的网络轮询器疑惑？

[josexy]

最近我在看 Go 的网络轮询器相关文章时，从源码看到 netpollinit 是通过 nonblockingPipe() 创建读写管道 来中断 epollwait ，为什么同样是 Linux 下不使用 eventfd 唤醒事件？有什么原因吗？

https://github.com/golang/go/blob/master/src/runtime/netpoll.go

func netpollinit() {
	epfd = epollcreate1(_EPOLL_CLOEXEC)
	if epfd < 0 {
		epfd = epollcreate(1024)
		if epfd < 0 {
			println("runtime: epollcreate failed with", -epfd)
			throw("runtime: netpollinit failed")
		}
		closeonexec(epfd)
	}
	r, w, errno := nonblockingPipe()
	if errno != 0 {
		println("runtime: pipe failed with", -errno)
		throw("runtime: pipe failed")
	}
	ev := epollevent{
		events: _EPOLLIN,
	}
	*(**uintptr)(unsafe.Pointer(&ev.data)) = &netpollBreakRd
	errno = epollctl(epfd, _EPOLL_CTL_ADD, r, &ev)
	if errno != 0 {
		println("runtime: epollctl failed with", -errno)
		throw("runtime: epollctl failed")
	}
	netpollBreakRd = uintptr(r)
	netpollBreakWr = uintptr(w)
}

// netpollBreak interrupts an epollwait.
func netpollBreak() {
	if atomic.Cas(&netpollWakeSig, 0, 1) {
		for {
			var b byte
			n := write(netpollBreakWr, unsafe.Pointer(&b), 1)
			if n == 1 {
				break
			}
			if n == -_EINTR {
				continue
			}
			if n == -_EAGAIN {
				return
			}
			println("runtime: netpollBreak write failed with", -n)
			throw("runtime: netpollBreak write failed")
		}
	}
}

[lesismal]

我不敢说这就是原因，只作为猜测：
1. pipe 和 event 都可以实现功能
2. pipe 每次只需要 write 1 字节，而 eventfd 每次必须写入大于等于 8 字节、相比之下浪费

[nuk]

内核版本要求吧，不然 eventfd 应该是更好的选择

[mengzhuo]

主要考虑是 netpollBreak

https://github.com/golang/go/issues/27707