c++ 对象构造的 “complete object constructor” 和 “base object constructor”？

[learningmachine]

大手子们，请教一个问题：

我在 godbolt 写了一个对象 new/delete 的 demo ，我看汇编里面调用完 operator new() 获取到空间后，调用了对象的“complete object constructor”，但是生成的汇编里面只有一个 “base object constructor” 做了一个 vtable 的赋值，但是没有 “complete object constructor” 汇编，怎么找到 “complete object constructor” 是具体是怎么实现的呢？

godbolt 地址： https://godbolt.org/z/6q1GEeqzW

        mov     edi, 16
        call    operator new(unsigned long)
        mov     rbx, rax
        mov     rdi, rbx
        call    A::A() [complete object constructor] <- 这里

[3dwelcome]

仅仅是名字不一样，base object constructor 和 complete object constructor 代码是一样的吧。

你可以用 gdb 调试一下，没有所谓的 complete object constructor ，就只是一个构造函数。

[learningmachine]

@3dwelcome 谢谢你的方法

我在本地用 gdb 调试了一下，发现 https://godbolt.org/z/6q1GEeqzW 这个 demo 里面的构造就是调用的 ABI 标识符号是 _ZN1AC2Ev （ c++filt 后是 A::A())，根据 ABI （ https://itanium-cxx-abi.github.io/cxx-abi/abi.html#mangling-special-ctor-dtor ）的解释，应该是 “base object constructor”，和 goltbolt 的结果有些不一致，我猜测是平台的问题。

后面我在 goltbolt 中发现 Filter 选项会把 "Unused labels" 给过滤掉，取消过滤后找到了原因。
有一段：

.weak _ZN1AC1Ev
.set _ZN1AC1Ev,_ZN1AC2Ev

demangle 后是：

.weak A::A() [complete object constructor]
.set A::A() [complete object constructor],A::A() [base object constructor]

将 A::A() [complete object constructor] 指向 A::A() [base object constructor]。

在目前这种情况下，这两种 constructor 应该是相同的