看到刚才一个帖子,蛮多商业产品在使用 uni-app ,问下大家都是怎么选择组件库的?
1
muxw6 2022-01-12 09:10:49 +08:00 via Android
uview 不错
|
2
jslang 2022-01-12 09:17:22 +08:00
vant
|
3
shcolo 2022-01-12 09:20:02 +08:00
uview 吧
|
4
yekern 2022-01-12 09:31:52 +08:00
uview
|
5
lujiaosama 2022-01-12 09:31:55 +08:00
uview 为主, 但是某些组件需要自己魔改或者第三方或者就是干脆自己写. vant 移动端 h5 或者原生小程序使用得比较多.
|
6
zarvin 2022-01-12 09:32:49 +08:00
看来我的眼光不错,也是 uview
|
7
yxzblue 2022-01-12 09:33:58 +08:00
uview
|
8
rogi 2022-01-12 09:35:19 +08:00
uview ,但是小程序通常是高定制的 C 端,应该很少数的情况下会用到组件库,通常都是自己写的组件
|
9
timedivision 2022-01-12 10:00:06 +08:00
vant 吧,顺便贴一个搭建好的模板 https://github.com/panghujiajia/uniapp-ts.git
|
10
han3sui OP vant 不能支持多端的吧
|
11
c1273082756 2022-01-12 10:52:55 +08:00
uview 支持好一点, vant 需要折腾而且不支持多端
|
12
perr 2022-01-12 12:11:24 +08:00
uview ,另外 uview 1.0 好像更稳定。另外 thorUI 也还可以的。
|
13
tanranran 2022-01-12 12:51:55 +08:00
uview
|
14
xmmmm 2022-01-12 14:19:41 +08:00
uview 和 thorui 结合用
|
15
IceBay 2022-01-12 14:58:02 +08:00
ThorUI
|
16
ShareManT 2022-01-12 15:21:16 +08:00
uview+tailwind
|
19
markgor 2022-01-12 17:11:34 +08:00
开源:uview 1.x (复杂页面性能相对差,模板少了点,但 ui 比较好看)
收费:graceUI (很方便,页面组件,支持 nvue ,坑比较少,模板还算可以,ui 个人觉得没 uview 好看) 收费:nPro ( nvue 下比较方便,主打性能,样式挺好看,模板和组件相对少) |
20
han3sui OP 看来 uview 占据主流了啊
|