同一个助记词导入钱包为啥会变成新的地址

[Turkestan]

按理说，BIP39 算法生成的助记词应该来说很稳定，但为什么导入钱包时变成了一个新的地址，

当然，里面的币肯定是没了，

所以好奇这种 bug 是怎么实现的，试了几次，这个新地址都很稳定，不会变成其他新地址

这个 bug 哪怕是主流钱包 Metamask 也存在

[subpo]

助记词生成地址的两个因素，助记词本身和 path
助记词没变，唯一的可能性就是 path 弄错了

[jworg]

助记词生成 seed ，由 path 来 devive 。那就怀疑 path 的标准不一致呗，本来 path 里很多东西都可以随便变得，version index 什么的。

[xarthur]

作为一个老牌人士还是虽然会保存助记词，但还是会保存私钥。

[ngn999]

肯定是没记错吗?
毕竟新地址稳定.

[Turkestan]

@subpo
Path 只设置了两个值，都不对
@jworg



@xarthur
私钥确实是唯一的

@ngn999
如果是错的，前端验证过不了，后端也有验证

[ngn999]

@Turkestan 你如果只是一个词记错了, 或者顺序记反了, 当然会生成一个新的开 /私钥对. 前后端怎么验证?

[Turkestan]

@ngn999

不都 Copy Paste ？

[jworg]

@Turkestan m / purpose' / coin_type' / account' / change / address_index 里面除了 purpose change 有明确的含义，coin_type account address_index 那不是想怎么定就怎么定

[Turkestan]

@jworg
同一套代码，其他人没这个问题，而且，助记词并不会改变这些内容

[subpo]

这么说吧，只能是你助记词或者 path 搞错了，其他情况绝对不可能

[Turkestan]

@subpo

好像有重新创建账号的可能，有的钱包有这个 bug ，比如 Metamask 17 年就有这个 bug ，后来被 bounty 修复了

[SuperXRay]

@Turkestan 我在 imtoken 用助记词恢复和你遇到同样的问题,后来实事证明就是自己搞错了.困扰 3 年之久的问题

[Turkestan]

@SuperXRay

同样的问题是指，助记词生成了新的地址吗

[SuperXRay]

@Turkestan 是我以为同样的助记词生成了新的地址(一直那么认为的)
一直认为自己只有一个常用钱包且只备份了一份助记词,且这个助记词记录在 1password 里面

实际上就是我记错了

那我怎么找回来的呢,我去翻了 18 年的所有的云相册,果然有一个不一样的助记词截图

[Turkestan]

@SuperXRay

我翻了一下 metamask 的 issue 列表，发现很多人都有这个问题