给要买新 Macbook 的同学一点儿参考意见

[zivn]

我是后端开发，主技术栈 golang，有时候也写点儿 java，IDE 是 Intellij IDEA，本地 docker 也有几个，浏览器 Safari 常年七八个 tab，目前用的是 2019 的 16 寸 Intel i9 2.4GHz 8 核，32G 内存。

我老婆是 UI + 平面设计，长期开着 PS + AI + AE + Sketch，Safari 二三十个 tab，目前用的是 2016 的 15 寸 Intel i7 2.9GHz 4 核，16G 内存。

看了下 30 天的 CPU 和内存监控图表，目前看起来，前端设计的确需要更多的内存，经常跑满； 当代的顶配 CPU 对前后端开发来说都是过剩的，后端偶尔编译的时候能跑满，但是很快结束了，时间不足总使用时间的千分之一，前端 AE 编码的时候 CPU 会占用高一些，但是很难跑满。

所以各位搞开发的 V 友，升级 32G 内存还是有用的，特别是前端和设计，升级 CPU 纯粹血亏，前后端都用不上，白花钱，或许搞影视、视频剪辑的大佬能用上吧。

个人觉得对于 99% 的人，这波 M1 Pro 基础版足够用了，意难平就升级个 10 核 M1 Pro，升级 M1 Max 大概率是性能溢出白花钱。

个人观点，不喜勿喷。

[loux]

M1 Pro 的十核 CPU 就已经拉满了，Max 只提升了 GPU

[coolcatha]

非常认可你的分析，我觉得对于相当一部分开发人员来说，m1 pro 基础版已经足够了，多的钱建议内存加到 32g

[zivn]

@loux 买 8 核基础版就够了

[6IbA2bj5ip3tK49j]

32G 内存对绝大部分人来说，已经是完全够用了。
内存这玩意儿应该是有个基准线的，超过基准线收益就不是很大了。

特别现在 M1 上虚拟机 /Docker 还不太能用的情况下，想不到什么场景能用到 64G 。
（说自己在 mac 上编译 aosp 的，恭喜你，你是那一小部分人

[haaro]

感觉上一代 M1+16G，普通前端开发都已经富富有余了

[LxExExl]

本地手机开发还是很需要的

大项目编译一遍耗时耗力。以前用 mbp 16 i9，力不从心。后面换了 mac pro 才觉得轻快一些。

如果远程 ssh 远程跑 server，那确实轻便 m1 应该是最好的。

[zsxzy]

AS 编译 android 项目必须高性能 cpu+大内存

[zivn]

@LxExExl 大型项目编译这个应该不是常规需求，一般公司都有打包机。Mac 跑 docker 的话，确实效率不高，但本地开发基本够用了。

[TikDoge]

赞同，一般需求的其实 M1 mbp 16G 完全都够了

[jybox]

这种「平均 CPU 使用率」图表完全不能代表使用体验，起码要看 p95 或 p99 的 CPU 使用率。

不管是电脑还是手机，其实 CPU 设计上就是为了那「千分之一」的时间能快一点，所以才会设计成高突发性能、然后跑一段时间降频。

当然值不值得为此升级这确实因人而异。

[zhjy23212]

其实我编译都是远程服务器，本地能简单跑个 ide，应付三四十个 tab 就够

[hahaFck]

max 的内存宽带不也是大了么

[Building]

纠结的难道不是多了自己大部分时间用不到的性能，续航却打了 8 折吗。

[6IbA2bj5ip3tK49j]

@Building 续航打折很大可能是 mini led 的锅，不是 cpu 的锅。

[ian19znj]

自己买: 16G
别人买: 16G 哪够, 最起码 32G 欸, 多开两个网页就要 64G 了.

[tourist2018]

@ian19znj #15 沉默的大多数，事实上就算是 v2 的程序员，如果真实统计现在手头的设备，绝对是 16g 内存（ 16g 8g ）的居多

[angiie]

32G 起步，没办法

[vegalee]

@zivn 感谢，我今天就是一直在纠结要不要加钱上 10 核处理器和加 32G 内存，毕竟作为第一台入手的 mac,我不是很懂这些

[Chingim]

你的设备应该给老婆用

[michaelzxp]

但是升级 m1 max 就差 1500 有点犹豫

[echo1937]

32G 起步这点我没啥疑问的，

现在没确定的是是否升级到 10 核（无阉割）和 1T 磁盘。

@tourist2018 #16
@vegalee #18
@zivn #3

[morty0]

你 32g 的内存用不到 25%啊, 也就是说 go 开发 16g 够了?

[Ross249]

请问这查看 cpu 和内存状况的是什么软件？

[deplivesb]

别，我现在 16G 开俩虚拟机已经卡的不行，swap 蹭蹭的涨

[deplivesb]

我买 max 主要就是为了能上 64G 内存，他要是 pro 就能给 64 我也买

[RealJacob]

请问这是什么软件啊

[Bluecoda]

感谢数据
不过，19000 的 16 寸基础版，上到 32G 内存的话，手动加不如换成 M1 max 获得 32G，感觉这样更具性价比

[iSteven]

@Ross249 iStat Menus

[hey2go]

你以为是我想买 max 吗，明明是 pro 只支持 16g 内存

[hey2go]

看错了，32g 也是支持的

[zivn]

@Bluecoda 手动加和换 M1 max 获得 32G 变没有啥区别啊，10 核 M1 Pro + 32G 比 M1 max + 32G 便宜 1500

[zivn]

@deplivesb 开多个虚拟机确实需要很大内存，但是很少用户有这样的需求

[zivn]

@morty0 你要不是 docker 和虚拟机的重度用户的话，我觉得 14 寸乞丐版足够了

[zivn]

@michaelzxp 要是升级的性能完全用不到，那就算多 500 也是白花了。
10 核 M1 Pro 和 M1 Max 主要区别是显示核心数和内存带宽，仔细斟酌下是否对你的体验有改善，觉得用得上值得就上，觉得用不上，除非价格差很少，要不都算是白花了。

[richarddingcn]

我需要开一个 kali 再开一个 win11 俩个虚拟机 和 pycharm 目前 m1 16g 勉强够用 不过还是想试试看满血 m1 max

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

不管怎么样，我觉得帮我几年开发省下的时间，一定值这台电脑钱了，还有我的生命钱。 [手动🐶]

[kooze]

我们的屎山代码，build 一次 15 分钟。我要 CPU 也要内存。

[haiironezumi]

@zivn M1 Max 的 32G 的带宽比 M1 Pro 高一倍。前者 400 G/s 后者 200 G/s

[Bluecoda]

@zivn 原来如此，没有细算，果然买的没有卖的精

[zivn]

@haiironezumi 一般人可能 100G/s 也够用🐶

[zycz2p]

感谢楼主，没买过 mac，这下有谱了

[20015jjw]

@zivn
只能说我司比较垃圾没有打包机
只有需要的人申请 mac pro 这种愚蠢的操作

[iritium77]

@loux 内存带宽有翻倍的

[Rorysky]

理性，我用 3k 的 thinkpad 也挺好

[jiayong2793]

内存肯定要选 16G 起步，但 CPU 对大部分人来说的确性能过剩

[chairuosen]

CPU 这样看不太严谨，总占用率是多核的，但是有些日常操作是看单核性能，可能 1 核跑满 15 核空转，这时性能遇到瓶颈但 CPU 占用率只有 6%

[chairuosen]

@chairuosen #46 补充：我说的是 windows 的典型场景：游戏。但是 mac 是否一样不能确定

[zivn]

@chairuosen 连 gcc 现在都可以使用多核了，不能用多核的软件应该比较古老了；
就算有些软件只能使用单核，好像 10 核和 8 核的主频是一样的，多两个核并没有用；

[cz5424]

8g 丐版 intel，看了一下 istat 30 天记录，一直保持在 75%，天天需要关浏览器窗口省内存

[franklight]

@cz5424 我们一样，我也是 8G ，我 4 个浏览器，一起 150+tabs ，有的时候会很卡，必须重启浏览器才行

其他的日常软件就不提了，不知道这次应该选 16 还是 32 的内存

[kobeguang]

@franklight 我跟你一样，目前选了 32g 内存的，其余的都是最低的。

[franklight]

@kobeguang 我们俩选的一样的，昨晚机器拉胯了以后，一怒之下这次准备直接上 32G 了，其他的配置都用最低配的，够我用