迫于生计，分享一个自己的 C++ LINQ API 实现

[zzxxisme]

Coll ( https://github.com/zzxx-husky/coll )

C++作为一门古老而又与时俱进的编程语言，直到 C++20 才有 Ranges 提供函数式编程（或者 LINQ API，数据流处理，Bash 的管道命令）的风格。除了 C++20 的 Ranges，也有很多其他人提供了自己对这类 API 的实现。目前我看到的这些实现，基本上是基于迭代器（ iterator ）或者生成器（ generator ）的原理来实现的，这些实现会在迭代器的处理以及数据传递上有性能开销（此话待验证）。

我在 Coll 里面尝试一种不同的实现方式，简而言之，通过函数内联（ function inline ）或者函数嵌套的方式把不同的函数逻辑组装起来，避免数据在不同函数之间传递的开销。

希望给点意见。

也希望点个赞。

[3dwelcome]

看不懂，只能路过给点个赞了。

[3dwelcome]

为了适应不同的场合，我也改了不少 C++语法，但是大部分都是类似 TS->JS 这种源代码翻译的模式。

[zzxxisme]

@3dwelcome 谢谢！其实我做的也不是编程语言层面的东西。我用的也是 C++提供的语法，做一些 api 层面的东西，期望 api 可以想例如 scala 那样的 collection api 的函数式 api 好用，同时性能达到最好。

[c0xt30a]

首星挽尊。
另外，是 lazy 的么？ 比如这样一个操作

```
a_container_with_10000000000000000000000_elements | take_first(3) | max_reduce;
```
是能算的么？

[zzxxisme]

@c0xt30a 是 lazy 的。针对你的例子，
1. 第一个遍历 container 的操作就是翻译成

for (auto& i : container) {
...
}

2. 第二个 take_first(3)的操作是翻译成

num = 3
...
if (num-- != 0) {
...
} else {
break
}
...

3. 第三个 max_reduce 的操作就是翻译成

max = std::nullopt
...
if (!max || *max < x) {
max = x
}

然后把所有逻辑嵌套起来之后，就是下面这样：

num = 3
max = std::nullopt
for (auto& i : container) {
if (num-- != 0) {
if (!max || *max < i) {
max = i
}
} else {
break
}
}

按照你的例子，我弄了一个新的 example ( https://github.com/zzxx-husky/coll/blob/master/examples/first_n_max.cpp )。虽然不是遍历一个 container，但是也是试图 生成 很多的整数。因为只需要从前 3 个里面找，所以最后其实只生成了 3 个整数。下面是在 WSL 上运行 3 次的结果。

zzxx@zzxx:~/repos/coll/release | master
$ time ./examples/FirstNMax
Int 1 is 463223032
Int 2 is 1934040530
Int 3 is 897990617
The max of the 3 ints is 1934040530

real 0m0.010s
user 0m0.000s
sys 0m0.016s

zzxx@zzxx:~/repos/coll/release | master
$ time ./examples/FirstNMax
Int 1 is 2009885599
Int 2 is 491657854
Int 3 is 58190656
The max of the 3 ints is 2009885599

real 0m0.010s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s

zzxx@zzxx:~/repos/coll/release | master
$ time ./examples/FirstNMax
Int 1 is 1704636435
Int 2 is 1382089679
Int 3 is 1782466259
The max of the 3 ints is 1782466259

real 0m0.010s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s

[TimothyT]

帮顶，晚上回去 kk