假如英特尔的工程师带着技术回到 20 年前。。。

[param]

假如英特尔的工程师带着今天的技术回到 20 年前，有没有可能研发出现在的 CPU，并且以今日的成本生产，按今天的售价卖？
不懂 CPU 的研发和生产过程，也不明白摩尔定律是怎么来的，唯一可以确定的是它比通货膨胀快很多。。

[noe132]

那你要带的技术可就有点多了。只怕是时光机放不下

[Rocketer]

英特尔还是有希望的，毕竟制程落后。高通会更难一些

[echo1937]

1 、微架构设计方面会少走很多弯路，比如 VLIW 的安腾这种明显证明失败的产品，很可能就不搞了；
2 、制程方面，受限于上游的半导体行业水平，不能像 1 一样有那么大的“巨人肩膀效应”；
3 、商业策略方面，这能说的就太多了；

究其原因，我对 Intel 这种 IDM 半导体企业了解都是很肤浅的，只能聊一聊上面这种浅层次的。

[GPLer]

主要还是制造工艺

[GeruzoniAnsasu]

如果假设成立，那么带回去后的 20 年后……






一个环形历史的文明上发生的故事，不错的科幻灵感

[Cooky]

如果这样子那英特尔挤牙膏挤的更狠了

[jorneyr]

不如带 10 万块回到 20 年前的中国

[LazyWolfLin]

现在 21 年，20 年前这个时间点很特殊，Intel 发布了奔腾 4 刚翻身，一心想要冲高频。带着现在的技术回去，只要一批评高频线路，怕是立马开除。

[ymmud]

回去挤 20 年牙膏

[minamike]

然后原地踏步 20 年吗🤔

[iOCZ]

为了获得 1 个亿的利息，你要付出 100 亿的代价

[hst001]

别说是回到过去，就是现在，产业链断了都难补起来，这不是简单的科技问题，里面还有复杂的经济学

[JensenQian]

14nm 从 15 年用到现在 11 代 u，所以回去继续挤牙膏吗

[Dvel]

你和刚才那个“三十年后”的哥们差不多啊，你们是不是忽悠我啊。

[Keyes]

intel：好事儿啊 14nm 又能多用 20 年了

[snw]

你可能需要把 ASML 、TSMC 等一大票企业一起带去，不然就算你设计出来也生产不了

[123jiayue]

带回去就一定还搞半导体这个产业吗

[felixcode]

你把核武器的技术带到 19 世纪就能拯救大清了么？

[Xushet]

不如带 1 万回去买比特币

[code4you]

科技树技能点不足 无法升级呀~~

[Rheinmetal]

就是搬一个厂回去 很快就缺原料停工了
现代 ic 产业链特别复杂
正解是带技术资料 慢慢挤牙膏

[Rheinmetal]

看看穿越小说就知道了 电子重生 电子生涯

[winnerczwx]

假设你的说法成立, 并且可以让 20 年前的英特尔量产 2021 年的 CPU, 那可能到"第二个"2021 年, 你都不一定用得上比现在更快的 CPU

英特尔可以用更低的成本, 更好的工艺生产 CPU, 直接给竞争对手降维打击
(除了生产成本, 还有研发成本, 因为 20 年内都不需要研发部了)

当英特尔在 CPU 业实现垄断后, 牙膏挤多少还不是他说了算

[emeab]

@jorneyr 10 万在 20 年前中国也搞不了多少房子

[jorneyr]

@emeab 那个时候腾讯卖 50 万都没人要，10 万入股腾讯，躺赢

[crayygy]

20 年前不知道，但是七年前的话，14nm 的技术应该也能造出现在的 11th 酷睿吧，毕竟 14nm++++++++ （笑

[bojue]

@jorneyr #7 10 万有点多，购买披萨就行了

[leimao]

一切都是命运石之门的选择。

[dsn93]

应该带着正确的技术思路回去，不走高频，一心提高 IPC，顺便把自己的 fab 给卖了去入股 TSMC

[chengkai1853]

最后成了股神

[adadada]

咬咬牙不要卖掉 xscale,也许今天的移动市场就是另外一个样子了

[Sasasu]

当时做的选择在当时都是最优的，用领先 20 年的思想做企业大概率倒闭。

[Heimo]

有个停更的网文小说的内容是 AMD 工程师穿越回学生时代。。。

[nicholasxuu]

amd 的苏妈可能就是穿越回来的呀？一步步棋走的多好。

[hellskof]

难怪 14nm 持续那么多年，原来就是工程师穿越了

[wpyfawkes]

@jorneyr 在 2001 年掏出 2015 年生产的纸币.因为造假币被逮捕.

[imkenbun]

可以说得在精确一点点，带着目前的技术经验回到 20 年前

[FS1P7dJz]

我觉得实际上都不要带技术回去

几个关键战略能够知道就行了

比如从 32 转 64 时候,试图用纯 64 安腾抛弃兼容性是个明显的错误,然后虽然在关键业务上是很适合,但是依然被更低价的分布式集群代替,关键业务也并没有撼动 IBM

又比如 P4 高频低能的失败

又比如早期 ATOM 一堆垃圾玩意

又比如错失了移动处理器领域(但是我觉得这个很难,x86 积难重返,不兼容又会遇到安腾的问题)

[Greatshu]

回到二十年前，干点什么不好，非要搞 CPU

[zhangfeideya]

你得把从 20 年前之后第一年到现在每一年中的工程师都带回去才行，不然有 20 年的技术断层，你这群来自未来的人下场可能跟哥白尼差不多，虽不至于被烧死，但肯定把你当神经病。。。。

[celeron533]

怪不得最近 Intel 挤牙膏，你给的 20 年老本他们快吃完了（狗头）

[jiayong2793]

x86 arm 双向发展

[hanmiao]

凭什么不是现在的国内芯片人才带着 arm 技术到二十年前？

[sunulin]

带着技术回去。。 好多知识是累计的，迭代的，可能现做的 是在前辈的基础上做的，so 。。 可能回去只能是个预言家