V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
fucktwice
V2EX  ›  问与答

西门子 诺基亚 IBM那种公司的架构师的能力,以及他们的架构和 Google, FaceBook ,Yahoo这种公司的架构师的能力以及平台架构有什么大的区别吗? 或者说明显的区别?

  •  
  •   fucktwice · 2013-07-08 22:44:22 +08:00 · 2667 次点击
    这是一个创建于 3938 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    西门子 诺基亚 IBM那种公司的架构师的能力,以及他们的架构和 Google, FaceBook ,Yahoo这种公司的架构师的能力以及平台架构有什么大的区别吗?
    或者说明显的区别?
    2 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    fangzhzh
        1
    fangzhzh  
       2013-07-08 22:56:36 +08:00
    我的理解不知道对不对: 你认为后边几个公司比前边几个公司好,所以是不是后边公司的架构师比前边公司的架构师好.
    如果不是这样,下边的就不用看了.
    如果是这样, 我就举个例子:
    我只知道苹果的初创员工之一,史蒂夫·沃兹尼亚克, 是惠普的一名天才员工. 他在纸上写完了apple I的操作系统, 在乔布斯的劝说下,要创业.
    创业前, 把apple I 免费赠给惠普, 惠普经过讨论, 认为和公司的高端发展路线,不符合, 没要这系统.

    架构师也只是公司高层策略的执行者。
    fucktwice
        2
    fucktwice  
    OP
       2013-07-08 23:08:23 +08:00
    @fangzhzh 是这样的,我还是认为 前者那些公司的架构师比较牛,可以创建巨大的架构,并且把这些推动为一个标准,可我还是不知道他们的架构或者素质和互联网公司有什么区别?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2936 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 13:54 · PVG 21:54 · LAX 06:54 · JFK 09:54
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.