能否在 JVM 堆中开辟一块空间由自己控制不参与 JVM 的 GC

[xianyuya]

应用中有大量常驻老年代的对象（例如本地缓存），每次进行替换的时候大概率引起 cms gc，从而导致 rt 抖动，已知这部分对象是一定会进老年代的，并且替换频率很低，基本上一天一次，那么有没有可能在堆里面开辟一块空间专门来存放这部分数据，这部分空间中的对象的更新和删除都由应用代码控制，不参与 GC，这样既能减少 cms gc 次数和频率，又因为数据本身还是放在堆中的，无需再进行序列化，同放在堆外相比内存占用和性能都会比较好

[DeathBless]

把比例调一下不是更方便
除非你用堆外内存 不然不可能吧

[micean]

像 netty 这种有玩堆外内存的，堆内的就不了解了
嫌本地缓存占用空间大，为什么不把缓存交给 redis 之类的应用？

[YouLMAO]

堆里面?你啥意思?颠覆 jvm 概率么
native 或者叫 off heap,

代码
java.nio.DirectByteBuffer
unsafe.allocateMemory

[imjamespond]

Ehcache 了解下？

[YouLMAO]

@YouLMAO 颠覆 java 概念

[MeteorCat]

JNI 这样的吗？

[gabon]

前两天刚看到一个开源软件在堆开辟空间自己管理，现在怎么也想不起来了，好难受

[littlewing]

自己管理内存堆外就行了，为啥非得在堆内

[gabon]

got it 。Flink 解决内存问题的核心思想类似于 Spark 的 Project Tungsten 和 HBase 的 BlockCache：在 JVM 堆内或堆外实现显式的内存管理，即用自定义内存池来进行内存块的分配和回收，并将对象序列化后存储到内存块。因为内存可以被精准地申请和释放，而且序列化的数据占用的空间可以被精确计算，所以组件可以对内存有更好的掌控，这种内存管理方式也被认为是相比 Java 更像 C 语言化的做法。

Flink 将 TaskManager 的运行时 JVM heap 分为 Network Buffers 、MemoryManager 和 Free 三个区域，如下图所示：

[gabon]

http://tang.love/2019/04/21/overview_of_flink/

[wysnylc]

堆内应该不行，堆外可以如 netty
堆内不行的原因是 gc 没有白名单类似的策略

[YouLMAO]

@gabon 没鸟用的，flink 是用二进制数据放在老年代避免 gc 的，贴主说他不想反序列化，要对象，这样的唯一出路就是加入 Amazon 团队，他们在造一个新 Jvm，拥有自主知识产权

[mind3x]

成熟方案很多，例如好用的 http://www.mapdb.org/
另外 JDK 14/15 也已经在标准化中了： https://openjdk.java.net/jeps/393

[mind3x]

@mind3x 呃，没注意是问在 JVM 堆里分配，那就不相关了。

[DoctorCat]

不是不行，但怎么判断你这策略是最佳实践？ 或者把 gc 换成 G1 试试

[DoctorCat]

把 CMS 换成 G1 试试

[xianyuya]

大家说的堆外其实有想过，也有一部分数据是采用 mmap 的方式读取的，不过放在堆外的数据，反序列化到堆内创建对象的时候就会有额外的内存开销。
其实我最原始的问题是有一份一天一更新的只读数据（ 1g 左右，因为性能问题所以需要放在内存中），要怎么处理才能尽可能在尽可能少占用内存的情况下，每天替换数据时不引起 stw，不对正在提供服务的 rpc 线程产生影响

[Joker123456789]

static Map ；

单例类；

都可以实现这个需求吧

[sueking]

阿里自定义 JDK 实现了 叫 GCIH