最近发现 quarkus 非常火，我想了解下， quarkus 和 springboot 有啥区别？为啥要用 quarkus 呢？
guruboy · 2020-08-31 22:57:53 +08:00 · 4721 次点击这是一个创建于 1544 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
7 条回复 • 2020-09-06 11:20:12 +08:00
 |
1
bxb100 2020-09-01 10:39:50 +08:00
短小精悍? 容器优化?
不了解, mark 一下 |
 |
2
EscYezi 2020-09-04 01:14:05 +08:00 via iPhone
刚刚接触 quarkus，感觉一个明显的区别就是 quarkus 大量使用 java 标准的注解（应该叫 CDI ？），而 springboot 日常用的很多注解都是自己的。
如有错误还请 V 友指正😂 |
 |
3
guruboy OP @EscYezi 嗯嗯，我看到很多文档里都提到了如下几个方面：
1. 启动时间； 2. 编译之后包的大小； 这两个好像都是和 Graalvm 有关；但是和为什么在云的背景下，但是为什么能够做的比 spring boot 好，这个细节原因自己还是没有搞透彻。另外，quarkus 我想确认下，我如果用 quarkus 可以和 spring boot 一样，引入相关的包就可以了吗？ |
|
4
EscYezi 2020-09-04 13:21:36 +08:00 via iPhone
@guruboy #3 建议先到 https://code.quarkus.io/ 生成一个示例项目看一下，主要区别还是 pom 里面的 plugin 。至于依赖有很多类似 springboot starter 的包
|
 |
5
rim99 2020-09-06 10:28:53 +08:00  1
刚好昨天也在查这方面的资料，quarkus 、micronaut 、helidon 都支持 MicroProfile 规范，后者是 Eclipse 基金会在接收了 Jarkata EE8 之后搞出来的 Java 微服务规范，集成了很多东东：config 管理、依赖注入、容错、监控等等。SpringBoot/Cloud 搞得早，所以都是自己实现的 API，并不支持 MicroProfile 规范。
我看了下文档，感觉 quarkus 比其他对手都增加了对 K8s 的支持。这个也许对 Devops 实践比较好的团队有吸引力。我没能在实际工作中应用，所以也不好说了。 |
|
6
rim99 2020-09-06 10:34:22 +08:00
另外因为 quarkus 用的 web 框架是 RestEasy，本身也是轻量级的。即便用 Openjdk 运行，内存占用也比 springboot 要少
|
Select Language