[Kafka] 求助, 同一个服务如何组播消费 kafka 某个 topic 的消息呢?

[BBCCBB]

我现在用的是启动的时候动态生成 groupId, 比如 name + uuid 的方式

但是这样重启后就会导致原来的 consumerGroup 对应的实例都被销毁了.但 kafka 里依然存在原来的 consumerGroup, 监控上看已经被销毁的 consumerGroup 也会发现堆积越来越严重, 有谁知道正确的使用姿势吗??

不胜感激

😢

[useben]

生成唯一 groupId, 存到文件, 启动时读文件, 有就用原来的, 没有再生成写到文件...

[BBCCBB]

@useben 这个在固定机器上是可以的, 但我们这里 docker 镜像每次都不知道到哪个机器上了. 😢

[SingeeKing]

环境变量？

[hustmisa]

首先 consumer 的使用业务需求是什么，新启动的 groupId 对启动期间的数据是否可以丢弃？
如果可以丢弃 kafka 配置 retention 很短就可以了，这样不会堆积；如果不能丢弃，配置 retention 长一些这样重启换 groupId 也能续接数据(大概是你现在的方式)，但是就不要频繁换 groupId 了啊。我是这么理解的不知道对不对

[BBCCBB]

@SingeeKing 都是同一个服务, 不同实例,这个不方便给每个实例加环境变量, 哈哈

@hustmisa 可以丢弃, 因为应用上有 ack 超时重试机制, 要命的是重启后老的 groupId 不会自动心跳超时消失, 会在监控上看到消息不断堆积. 其实我想实现的就是 rocketmq 的广播的功能.. 但我们使用 kafka.

[mosesyou]

为什么用唯一或者固定的 groupId 不行

[BBCCBB]

@mosesyou 这个业务场景需要同一个服务里的不同实例全都消费到每个 MQ

[zardly666]

用 redis 做一个类似选 ID 的东西，服务启动份数等于 ID 份数。

for (int i = 0; i < 启动份数; i++) {
if (redisUtil.setnx( + i, “lockthing”,time )) {
bucketConfig.setConsumeZsetBucketNum(i);
log.info("此实例的消费者为" + i);
break;
}
}

服务启动的时候，第一个服务拿到 consumerId+1 ；
第二个服务拿到 consumerId+2 ；
这样，就复用几个了吧。

[zardly666]

代码没删干净，大概意思就是服务启动动态去拿自己所属的 consumer

[wisej]

另一种思路，服务同一个 groupid，分发由服务自己来做（拿到服务其它实例的 ip ）

另外旧 cg 堆积会有什么负面影响么？除了消息会冗余地保存，直到 retention 设置的时间被清除

[sonice]

想多了，consumerGroup 堆积能有多少，起停一次多一个，也不会有很多啊。这也不会导致 zk 性能降低啊

[amwyyyy]

原来 consumerGroup 的堆积只是个数字，消息数据只有一份，不管你有几个 consumerGroup 。过期的 consumerGroup 会被清理掉。

[kifile]

我的理解，题主的意思是因为 ConsumerGroup 的 GroupId 每次重启会重新生成一个新的，导致监控面板上出现了废弃的 groupId 的 Lag 不断增大的现象。

如果重启时 Consumer 的 offset 没有什么意义，那就在重启新应用前，删除老的 ConsumerGroup，做一个这种策略不就好了？

[BBCCBB]

@zardly666 这个倒是可以做, 类似 snowflake 算法 workid 的生成. 但相对较麻烦, 老哥但还有没有简单点的解决办法啊 😿
@wisej consumergroup 堆积就是监控上看着有点慌. 磁盘会占用.
@sonice 额, 我们多个实例发布的时候重启, 那就会一次性有多个 old consumerGroup, 监控上看着蛇皮的很, 比较难搞.
@kifile 是, 这是一种方案, 但开发没有 KafkaAdmin 的权限, 所以代码里删除不掉, 只能手动了.... 哈哈


谢谢各位, 期待更好的方案 🐶

[mosesyou]

纯 docker 么，如果是 k8s 的话，用 statefulset，可以实现每个实例有固定递增编码 0，1，2....

[BBCCBB]

@mosesyou 我们将 docker 镜像上传到云上, 然后后续的流程我得研究一下, 问一下我们负责这一块的同事, 如果可行的话这得确是一个好办法. 多谢.

[yangbonis]

mq 不是本来就组播工作的？所有订阅都会收到。

[BBCCBB]

@yangbonis 是需要同一个服务不同实例都收到, 你说的这个大概是不同服务.

[j2gg0s]

@BBCCBB 瞎逼设计，每个实例根据消息在自己的内存里面做些什么工作吗？不能搞个 redis 或者 db ？

然后，kafka 的监控看到堆积是没有什么大影响的，因为消息只存一份。
如果你觉得不爽，可以在实例 shutdown 的时候了，把 consumergroup 注销掉？

[j2gg0s]

@j2gg0s 每次重启，重头还是重新开始消费呢？

[sampeng]

@j2gg0s 嗯。然后磁盘就爆了…

[BBCCBB]

@j2gg0s 业务场景你都不清楚你瞎 bb 个毛.

[BBCCBB]

im 推消息, 量小, 所以还不想做路由中心. 所以采用广播.

[j2gg0s]

@sampeng kafka 的磁盘被爆炸了？

[rockyou12]

我觉得最好用其它 mq，kafka 本来就不适合这种场景，你这业务看起来也不需要持久化，redis 的 sub/pub 可能都够了

[lwldcr]

你这个问题 加一个预处理步骤就可以了吧。

比如你一组应用有 10 个实例，那你提前分配好 groupId 名字，如 cg_1, cg_2,..., 然后存到一个地方：DB 、Redis 等

然后每个应用实例启动时 去存储的地方请求分配一个 groupId，用这个 groupId 启动 kafka 消费服务不就完事了

[JKeita]

固定 group id 每次启动清除 offset 怎样？

[yty2012g]

固定 group id，每次设置 offset 到最新应该就可以满足

[IamNotShady]

redis 的 pub/sub 不香吗？

[timonwong]

不要用 High Level Consumer API 就完了，之前用 go 写了一个，也用到了线上一年，不过不保证无 bug

https://github.com/imperfectgo/kafkasub

[timonwong]

原理是手动维护 offset，如果程序不死 retry 的时候保持 offset，程序死了从最新的来，可以按照自己的需求来调整。

不过有一点要注意的真的是 IM 的话，因为 kafka 的 partition reblance IO 相当大，可能造成非常大的 E2E 的 latency，这点要注意（虽然可以通过配置限制 IO 来绕过）。 总的来说，其实不适合 IM 这个场景