大佬们，问过 JS 的小问题

[ZeroShiro]

let a = [1, 2, 3, 4];
let b = [
  {
    obj: {
      id: 1,
      lock: false,
    },
  },
  {
    obj: {
      id: 2,
      lock: false,
    },
  },
];

b 的 id 在 a 中出现了就改为 true
解的方法就套娃 有没有更好的解法

[yigemeirenyongde]

Number(true) Number(item.id) ?

[otakustay]

b.filter(o => a.includes(o.obj.id)).forEach(o => o.obj.lock = true)
这样子？

[ZeroShiro]

是 lock 改为 true

[TomatoYuyuko]

数据不复杂而且特征明显的话，直接转字符串正则或者转数组切分取出 id，includes 一遍就出来了
不过还是套娃可读性高

[BreadKiller]

b.forEach(o=>a.includes(o.obj.id)&&(o.obj.lock = true))

[easonHHH]

for(let {obj} of b.values()){
obj.lock=a.includes(obj.id)
}

[ZeroShiro]

@BreadKiller 这样 ok 感谢大佬

[heasy]

b.map(item => item.obj.lock = a.includes(item.obj.id))

[ZeroShiro]

let a = [1, 2, 3, 4];
let b = [
{
obj: {
children: [
{
id: 1,
lock: true,
},
{
id: 2,
lock: true,
},
],
},
},
];
。。。

[ZeroShiro]

😂 升级了

[Vegetable]

写个递归，a 改成 Set，应该就没什么可做的了。

[hitaoguo]

b.forEach(({obj})=> obj.lock = a.includes(obj.id))

[sima675]

b 改成对象就好了嘛

[Torpedo]

@otakustay 之前刷 leetcode 的时候，不能直视这么函数式的代码了

[zzuieliyaoli]

@heasy 这个好，没副作用

[MMZZ]

b.map(item => {
return {
obj: {
id: item.obj.id,
lock: a.includes(item.obj.id) ? true : false
}
}
})
前面都不太行吧？

[heasy]

@MMZZ includes 方法用来判断一个数组是否包含一个指定的值，如果包含则返回 true，否则返回 false 。

[auroraccc]

b.map(ele => ({obj: {...ele.obj, lock: a.includes(ele.obj.id)}}))

[otakustay]

@MMZZ 是不是要 mutate 原来的对象这就是一个纯需求的事了，要的就 forEach，不要的就 map
要用 map 的话，b.map(({obj}) => ({obj: {...obj, lock: a.includes(obj.id)}}))多漂亮（个屁）