为什么在 macOS 上， Safari 的在体验上比 Chrome 快很多？
SonicKang · 2020-07-16 15:24:13 +08:00 · 8005 次点击这是一个创建于 1621 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 · 2020-07-16 21:22:19 +08:00
希望大家从 webKit 和 Chromium 的源码分析，Chromium 的代码我认为太耦合了
 |
1
lxk11153 2020-07-16 15:32:32 +08:00
快吗？我 macos 没怎么用过 Safari，都是开 Chrome 用的
|
|
3
lxk11153 2020-07-16 15:36:48 +08:00
@yuantongkang #2 我过了计较跑分的年纪了，只要不卡就行，
我用着 Chrome 感觉很好也不卡，扩展很多，开发者工具也很好用 |
 |
4
bbyan2006 2020-07-16 15:47:35 +08:00 via Android
插件都没几个的浏览器有体验？…我用 edge 谢谢
|
 |
6
CY4suncheng 2020-07-16 15:59:12 +08:00
没觉得啊
|
|
7
lxk11153 2020-07-16 16:04:24 +08:00
@yuantongkang #5 没觉得啊 :doge 哪个网站？
|
 |
8
SonicKang OP |
 |
9
aydd2004 2020-07-16 16:15:05 +08:00
chrome 有点笨重的感觉 不晓得我是不是先入为主了
然后打开这个帖子 chrome 的加载时间也比 safari 的长 可能这就是亲儿子的优势吧 |
|
10
lxk11153 2020-07-16 16:17:46 +08:00
@yuantongkang #8 跑分？我又不跑分给我这个干吗
|
 |
11
taxiaohaohhh 2020-07-16 16:30:53 +08:00
@yuantongkang 试了下你这个网站，Safari 比 chrome 慢多了，无论是首次还是缓存
但 chrome 太吃内存是真的 |
 |
12
631566674 2020-07-16 16:31:52 +08:00
单单快是不能决定用户用谁的，虽然 Chrome 内存感人，但多平台发送页面很有用，什么时候 edge 支持了就转 edge 了
|
 |
13
lurenn 2020-07-16 16:32:50 +08:00
safari 插件太少，而且很多还要收费。
chrome 和 edge 插件多，还免费，不香吗？ |
 |
14
chenglus 2020-07-16 16:34:17 +08:00
Chrome 插件市场完善，开发者工具牛逼（包括移动调试），加上 Google 账号同步，就算吃多一些资源都是值得的。
|
|
16
taxiaohaohhh 2020-07-16 16:40:30 +08:00
跑分 Safari 高
|
 |
17
van13 2020-07-16 16:43:40 +08:00  5
Firefox 用户不敢说话🙊
|
 |
18
Dox 2020-07-16 16:46:03 +08:00 via iPhone 1
以前试过用 Chrome 看着卡顿的 YouTube 视频，换 Safari 就不卡了
|
 |
19
morrieati 2020-07-16 16:51:59 +08:00
难道是 Safari 用的 Metal，Chrome 用的 OpenGL ？
|
 |
20
xiaokiku 2020-07-16 16:56:38 +08:00
Safari 天下第一啊!
|
 |
21
ahaxzh 2020-07-16 17:01:30 +08:00
推荐使用 Microsoft Edge Canary
:-) |
 |
22
ajan 2020-07-16 17:03:24 +08:00
在 mac os 上实测 safari 比 chrome 垃圾，
同一台 MacBook， 同一个页面， 同一个请求， 同样的超时时间， 同样的网络环境， safari 次次超时，chrome 正常响应服务端结果！ |
 |
23
perpetually 2020-07-16 17:05:31 +08:00
safari 在 iOS 上体验还不错 mac os 很普通把
|
 |
24
aboutboy 2020-07-16 17:05:56 +08:00
知道 edge 怎么加速吗？ windows 一启动，edge 就已经在内存里面等着你来用了。感觉微软这样做也是用尽全力了。
|
 |
25
lostberryzz 2020-07-16 17:23:24 +08:00
Safari 的图形性能是比 Chrome 强很多啊，从上面的 MotionMark 跑分也能看出来，毕竟 Chrome 是第三方全平台产品，而 Safari 是第一方独占应用
|
 |
28
index90 2020-07-16 19:08:02 +08:00
safari 和 firefox，看油管偶尔会卡死，卡死只能重启整个浏览器，我一堆标签每次重启都很痛苦。
chrome 就没出现过问题。难道传闻谷歌故意给其他浏览器做负优化是真的？ |
 |
29
Chingim 2020-07-16 19:10:51 +08:00 via Android
国内的站点 99.9%没有经过 safari 的测试，遇到问题就自己调吧
|
 |
30
kidlj 2020-07-16 19:22:25 +08:00 via iPhone
我日常完全使用 Safari，但偶尔打开一次 Firefox 或 Chrome，明显感觉到比 Safari 加载网页快一些。除了这一点，Safari 使用体验更好。
|
 |
31
Gavinysj 2020-07-16 19:24:13 +08:00 via iPhone
实际体验没觉得快…，尤其是第一次登录账号体系跟谷歌邮箱挂钩的页面，感觉 safari 反而比较慢
|
 |
32
DoctorCat 2020-07-16 19:39:16 +08:00
为啥我体验的结果是 Safari 很慢…
|
|
33
SonicKang OP 用 https://browserbench.org/ 跑测试，每一项测试的 winner 都是 Safari
|
 |
34
dioxide 2020-07-16 20:13:52 +08:00
因 safari 是自家产品. 就这样
|
 |
35
felixcode 2020-07-16 20:16:53 +08:00 via Android
我把 chrome 缓存放内存盘用的飞起。
|
 |
37
um1ng 2020-07-16 20:32:12 +08:00 1
Brave 用户不敢说话🙊
|
 |
39
fishCatcher 2020-07-16 21:59:46 +08:00 via iPhone
iphone 自带地图也比高德快很多，而且不容易被杀进程
|
 |
40
qq515550 2020-07-16 22:07:07 +08:00
滑动比 Chrome 顺滑
|
 |
41
y1shan 2020-07-17 08:08:45 +08:00
又不是一夫一妻制，四个浏览器轮流用也很好。
|
 |
42
coloz 2020-07-17 09:14:28 +08:00
和楼主感觉相反，mac 装了 chrome 后，就没用过 safari...
|
 |
43
typetraits 2020-07-17 09:26:25 +08:00
Safari 的硬件加速效果比 Chrome 好很多，同样一个 B 站视频开弹幕，Safari 的 CPU 占用率只有 Chrome 的一半左右
|
|
44
SonicKang OP @typetraits 嗯 用 4k 屏看视频，Chrome 弹幕会非常卡顿，Safari 就很流畅
|
 |
45
djs 2020-07-17 10:33:28 +08:00
差了三倍- -
|
 |
46
xingheng 2020-07-17 11:31:25 +08:00
通过源码分析得出性能差异，是不是有点儿扯犊子？？没有相同环境的运行测试得出的结论都是耍流氓，现代浏览器还要考虑各种插件的性能影响，要得出一个谁更快的定论就更是扯犊子了。
|
 |
47
fengshuo211 2020-07-17 11:39:27 +08:00
Chromium 是全平台的, Safari 只支持自己家的. 在自己家的平台上各种天然优势, 只需针对一个平台的优化比多个平台好做多了.
|
 |
48
fizi 2020-07-17 12:18:22 +08:00
看 B 站 4K 120FPS 高码率视频的时候，SAFARI 顶不住卡顿了，而 CHROME 就没问题
|
 |
49
easonl 2020-07-17 12:28:12 +08:00
最近在玩 vivaldi
|
 |
50
DanielYao 2020-07-17 12:36:36 +08:00
因为它是 Safari，并且是在 Mac 上跑，亲儿子
|
 |
51
threeEggs123 2020-07-17 13:39:56 +08:00 via Android
safari 时间戳，timeformat 各种不支持。有点感觉是调试 ie 的节奏。
|
 |
52
Hurriance 2020-07-17 14:30:00 +08:00
safari 要是能随时同步 chrome 书签和历史记录，我是想用 safari 的，这样 Windows 上就 chrome，mac 用 safari，很少用插件
|
 |
53
chengkai 2020-07-17 16:52:46 +08:00 1
首先跑分是一个综合评价并不能代表性能，还有很多是针对一些特性支持的完备性。
其次如果说 safarid 的性能超过 chrome 也是合理的，没有记错的话 sarfari 是基于 webkit 的单进程架构，而 Chromium 是 webkit 上层封装的多进程架构，无论是渲染还是多个页面标签的执行环境都是单独进程， 进程的开销要远大于线程，所以资源占用和性能 safari 是有优势的。但是 Chromium 追求的是稳健性 ，安全性，易于扩展和管理，比如单独的标签崩溃不会影响到整个进程。比如各个进程都是通过 IPC 进行通信，插件和脚本都存在沙箱机制，这是对安全性的保障。 |
Select Language