这是一个创建于 1701 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景
- 做了一个精确延迟的工具，数据结果 https://pro.msmbps.com/sample/
- 避免广告嫌疑，不发下载链接
- 目前最准确的工具，但是没人用，于是怀疑“是否需要精确延迟数据”
有用的理由
- 已有的基于 Web 的测试工具，实际有可能有误差的，而且误差不可控（不知道误差范围多少）
- 这个测试工具可以非常准确：time.perf_counter “the highest available resolution”
- 延迟应该很重要 “A 100-millisecond delay in website load time can hurt conversion rates by 7 percent”（ Akamai ）
- 国内云服务的机房延迟，仅仅 TCP/IP 连接就可以差 10 毫秒；整个流程走下来，延迟差距应该人是有感觉的
没用的理由
- 面对全国的用户，很可能用了 CDN，本地测试的延迟没有意义
- 对目前的服务器延迟可以接受，所以不折腾了
说出你的看法
- 精确延迟数据的报告是否有用？
第 1 条附言 · 2020-04-06 14:12:58 +08:00
感谢大家的回复，总结：一般情况，是没有用的；对延迟要求苛刻的特殊情况，也许有用，这种情况少见。
 |
1
heiheidewo 2020-04-04 22:39:53 +08:00
普通网站来说很少关注这个延时，带宽足的情况下，国内随便放哪里都不慢。
国外结点更看重高峰期的丢包率 |
 |
2
liuzhiyong OP @heiheidewo 原来是这样，我最近就觉得做了一个“高精度的废品”，唉，果然没啥意义。
|
 |
3
stimw 2020-04-05 03:37:37 +08:00 via Android
大站么肯定都套了 cdn，小站么流量小 cdn 一个月估计都不用什么花钱，避免源站 ip 暴露也推荐套 cdn...这么一来确实测延迟没什么意义
|
|
4
liuzhiyong OP @stimw 收到，确实如此，多谢提示。
|
 |
5
cydian 2020-04-05 21:14:10 +08:00 via Android
|
 |
6
cominghome 2020-04-05 21:32:47 +08:00
也就是选机场的时候有用？
|
 |
7
id7368 2020-04-05 22:08:08 +08:00 via iPhone
你的目标用户主要是开发企业，而且可能是一次性使用的，用户群稍微窄点，使用屏蔽低，需求肯定有的。
|
 |
8
cquyf 2020-04-05 22:22:32 +08:00
|
|
9
cydian 2020-04-05 22:25:35 +08:00 via Android
|
|
11
cydian 2020-04-05 22:37:01 +08:00 via Android
@cquyf 不是我的。这个是某大佬全靠优化出来的速度。
这才是真秒开，v2 们不信邪的都点开试过，屡试不爽。 你的首页，可以明显感觉到 js 和 css 加载很快，因为有 CDN 。但是你的首字节就非常慢，这个连接延迟非常明显。 |
 |
12
yixiang 2020-04-05 22:46:34 +08:00
在看到这个工具之前，买云服务器时完全没考虑过延迟这个事情。
国内服务器重点是品牌值不值得信任。比如某云就停止服务了。 国外的话……从国内访问快不快？会不会半天打不开？ |
 |
13
gamexg 2020-04-05 22:47:10 +08:00
游戏类的需要这个
|
Select Language