119.29.29.29 大家正常吗？又挂了？

[reechangs]

上海电信和深圳阿里云都是这个情况...
上海电信

深圳阿里云

@johnjiang85 #28 正解 dig +nocookie 可使用，可能是为了防 D 吧。

[skylancer]


[geekvcn]

有的中西部落后省市电信早就 Ban 了 119 了，上海电信才 Ban 啊，去年就是了，问电信去

[geekvcn]

我也不清楚电信为什么要禁掉 119 DNS，去年开始很多地方陆续旧禁掉了

[geekvcn]

建议 DNS 分流，国内的用运营商的 DNS，国外用 DoH

[geekvcn]

国内就算你上海解析到成都，速度也不会差到哪，随便用个 DNS 就行

[superszy]

北京联通是正常的

[superhxl]

我也是上海电信，可以 ping 通!
ping 119.29.29.29

Pinging 119.29.29.29 with 32 bytes of data:
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=18ms TTL=54
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=8ms TTL=54
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=10ms TTL=54
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=10ms TTL=54

Ping statistics for 119.29.29.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 18ms, Average = 11ms

[Leon6868]

广州没问题
C:\Users\***>ping 119.29.29.29

正在 Ping 119.29.29.29 具有 32 字节的数据:
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=23ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=102

119.29.29.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 16ms，最长 = 23ms，平均 = 19ms

[reechangs]

@superhxl #7
@Leon6868 #8
我这里的情况是可以 ping 通，但是无法用 dig 命令查询。

[ddddddzzz]

@johnjiang85

[Windelight]

河北联通无问题

@geekvcn 来源请求。同时想了解腾讯系软件的内置优先 DNS 是 119.29.29.29 ，同时内置的 HttpDNS 只有这个，也没违法，为什么屏蔽呢？难道是仅仅为了劫持？

[iugo]

我这里电信 `nslookup gitlab.com 8.8.8.8` 无法查询到结果.

[Vhc001]

dig @119.29.29 。29 都成了 v2 月经贴了

[Vhc001]

@iugo #12 国外一样查不到，目测 gitlab 是在切换 NS 服务器？
1.1.1.1 可以查到，应该是缓存。
8.8.8.8 和 9.9.9.9 都查不到

[Vhc001]

[Vhc001]

[jazzychai]

我这里 119.29.29.29 会劫持谷歌

[billytom]

@Leon6868 你的线路绝对有问题，广州去 119.29 最多不超过 10ms

[nathanwongggg]

@Leon6868

你这个延迟的确有点高了,深圳电信 ping 119 才 5ms 左右,广州不可能 20 多 ms.

ping 119.29.29.29

正在 Ping 119.29.29.29 具有 32 字节的数据:
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=106
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=106
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=106
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=106

119.29.29.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 5ms，最长 = 6ms，平均 = 5ms

[yjxjn]

onedns 不好吗

[jousca]

@yjxjn 1.2.4.8 稳如狗

[Primovist]

故意改成运营商的 DNS 可能就我一个了？

[pperlee]

云服务商都会有劫持，被阿里 dns 劫持过了的飘过，不过 119 这个我还在用，因为在广州。

[Kiriya]

来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=37ms TTL=90
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=85
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=90
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=75
114 真的神奇

[leonme]

PING 119.29.29.29 (119.29.29.29): 56 data bytes
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=0 ttl=55 time=7.915 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=1 ttl=55 time=6.323 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=2 ttl=55 time=6.431 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=3 ttl=55 time=7.084 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=4 ttl=55 time=6.534 ms

上海联通

[ddzzhen]

223 和 114 日常挂，坐标成都，懒得用大厂 dns 了，还不如电信自己的 dns，或者就国外的

[ZZSZZSZZS]

重庆电信，正常

[johnjiang85]

+nocookie

[leafre]

用所谓大厂，不如默认运营商的

[OllyDebug]

dns 服务器没啥用的，53 端口都被劫持了

[Leon6868]

@nathanwongggg
得出：珠江宽频不是什么好东西

正在 Ping 119.29.29.29 具有 32 字节的数据:
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=17ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=17ms TTL=102

119.29.29.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 17ms，最长 = 21ms，平均 = 19ms

[brobird]

@johnjiang85 #28 借楼问一下为什么江苏联通到 119.29.29.29 和 119.28.28.28 的路由是[->上海->北京->天津]（ 29 ）和[->武汉->北京->天津]（ 28 ）？延迟直接平均 40+，为什么舍近求远不直接接入上海呢= =到上海应该延迟可以在 20 以内，这样做有什么特别的理由吗？谢谢！

[txydhr]

@brobird
难道用的不是一个运营商？我家上海电信 119 一直正常啊？出口也是在本地

[brobird]

@txydhr #33 兄弟注意审题= =

[leido]

@ddzzhen 四川三网我都用，也就 223 后端不稳定，114 119 很稳的