刚看到一个帖子说“巫师财经”疯狂洗稿,遂有这样一个疑问
像是个人履历、新闻通稿等之类的文章,若是洗稿,则非常的容易被发现是 洗稿 行为
那么如果像是比如卖软件的(卖 Adobe 全家桶等)、卖电子产品的(像是手机等)之类的,简单的说就是卖东西的
比如卖 photoshop 的一般也会说:这是一款非常流行的图像编辑软件,能够做出包括你想得到与想不到的任何照片....(抱歉,对 PS 这软件不太会用、也不太了解)
比如卖手机的一般也会从手机的硬件参数、运行游戏帧率、跑分等进行宣传,这些参数是比较难以产生变化的,
所以假设你需要卖这款手机,需要对该款手机进行测评,获得了一手数据;当第二个人稍晚时也需要卖这款手机时,也对该手机进行了测评,也获得了一手数据 (两人完全不认识)
但因为这款手机从官方拿到手以后的硬件参数都是一致的,导致测出来的数据也是一致的,导致发布出来的广告文案 (关于硬件参数、游戏运行帧数、跑分这类无法改变的部分,但恰恰是这类无法改变的部分占用篇幅较大,毕竟手机能吹的地方就那几个) 也是一致的,那么第一个写出广告文案的人能不能通过类似文案查重的方法投诉第二个人所写的广告文案涉嫌抄袭、洗稿呢?
1
echo314 2020-03-21 07:47:47 +08:00 via iPhone
同样的内容,不同人就有不同的的表述。
|
2
delectate 2020-03-21 08:10:11 +08:00
难度很大。因为文字表达方式差异明显,普通的方法无法对表达内容相近,但是措辞完全不同的文章进行“查重”。
比如要同样表述小米 10 很给力: 1、这是一款让人怦然心动的水桶机,typec 支持最大 40w 快充,几乎没有黑点,甚至双扬声器的加入,让你耳朵能有怀孕的感觉。我现在脑子里只有友商“嗡嗡嗡”的声音,哈哈哈。 2、小米 10 具有双扬声器和可以正反插的 typec,视听体验十分出众。最高 256g rom 哪怕疫情期间也不断供,敞开了买!支持超级快充,但是不支持 usb3.0 的数据传输哦。 表达的内容基本上是一样的,但是加入了个人主观倾向,除了人工,几乎没办法判断的。 比较低端的就是中文翻译日文、日文翻译英文,再翻译回汉语。每个字都认识,但是连在一起说的驴唇不对马嘴。高端一点的就是人工洗稿,较难察觉,只有见多识广且领域很深入的人,才能判断出来是否抄袭、洗稿。 |